[新闻] 气爆赔偿责任减低 荣化爆天量

楼主: mjdrcb (annin)   2014-08-12 10:20:42
气爆赔偿责任减低 荣化爆天量
〔自由时报记者张慧雯/台北报导〕市场传出“荣化(1704)埋在土壤里的管线完好,但
箱涵内的管线却严重锈蚀”,显示高雄市水利局责任重大,此消息似乎意味着荣化未来赔
偿该负的责任“没那么大”,昨日荣化爆出7万多张天量,市场认为应是公司大股东进场
护盘,不过公司表示不知买盘是谁。
荣化昨日开盘就爆出2.3万张单笔大买单,致使早盘并未以跌停板开出,且有不少零星买
单跟着进场,大家都在问“到底是谁买的”?不过,荣化仍吞下第7根跌停板、以15.15元
作收,七个交易日市值大幅缩水84亿元。
提供新竹1.4万坪土地供假扣押
针对假扣押方面,荣化也表示,公司真的有心负责,原本提拨5亿元的“备偿基金”,日
前已加码至6.5亿元,荣化绝对不会脱产、应该负的责任绝对不推诿,同时,也提出一块
新竹土地,愿意让高雄市政府进行假扣押,1.4万坪的新竹市区土地,市价至少40亿以上
,但截至目前,尚未接获高雄市政府的回应。
据了解,荣化每天光是投资人的电话就接不完,但从一开始打电话骂“管线为什么没维修
”、“为什么漏气还继续输送”,在检调单位陆续公布部分调查结果后,现在投资人则是
打来骂“为什么不提抗告”、“为什么要乖乖关厂”;荣化公司方面则低调表示,目前一
切静待检方调查结果、厘清责任,此外,也会尽速申请让大社厂复工,保障员工工作权益

石化同业表示,其实荣化的体质不错、财务报表也健全,但任何一家公司都禁不起被假扣
押银行帐户,虽然荣化首季约当现金达80亿元以上,问题是,各厂都需要营运资金,只要
一扣起营运资金,荣化就只能宣布倒闭,资产再多也没有用。
同业也说,银行一遇到手中客户被别人声请假扣押时,一定是“雨天收伞”,而任何一家
公司也禁不起银行抽资金。
土银昨天则公开表示,不会对荣化抽银根。
http://n.yam.com/tlt/fn/20140812/20140812483136.html
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2014-08-12 10:21:00
有这种事 五楼你说看看
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-08-12 10:23:00
快进场
作者: buddar   2014-08-12 10:23:00
没管理维护和操作等问题就很有责任
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2014-08-12 10:24:00
公司自己放话?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-08-12 10:24:00
不用赔了
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2014-08-12 10:24:00
这支你敢买 真不简单
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-08-12 10:24:00
想太多了 光掉压力还继续送的责任就够你吃屎了
作者: superbirdbbf (真superbird)   2014-08-12 10:25:00
从上到下 都打点好了 有内情的都知道该进场了
作者: Nevhir (烟霄微月)   2014-08-12 10:25:00
坑杀散户的新闻
作者: storyo11413 (小便)   2014-08-12 10:25:00
危险气体外泄没通报 居然被无视...
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2014-08-12 10:26:00
荣化是被高雄市府陷害的 都是花妈的错 快进场买就对了
作者: QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)   2014-08-12 10:27:00
要被坑了 引诱一些笨蛋
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:28:00
这种话也相信就不知道是怎么回事了 事故主因很明显就是发现管线运送压力异常 没完成检验程序 又继续送料就算市政府有违法箱涵包祝管线造成锈蚀 但这么多年来管线使用者不用自己检查? 有锈蚀都当没事?怎么看过失责任最大的还是荣化啊
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2014-08-12 10:31:00
现在风向就是要操作成高雄市府是最大祸首啊
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-08-12 10:32:00
有人还在继续扯送料,要是管线在土里也不会炸这么大
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:33:00
管线使用者不用自己检查?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-08-12 10:33:00
自己检查会知道管线不在土里?你去问中油中石化看看
作者: rookiecop   2014-08-12 10:34:00
菜市场派的站出来 科科 不怕的就快跟风买啊
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:35:00
我开餐厅要天然气 从埋管到管线维护都要自己来
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:35:00
上面都有补丁了 管线所有权人不用检查? 中央最喜欢讲的高雄市道路挖掘管理自治条例 还是要求业者要送检验计画送料当然是重点啊 如果压力异常就停止 好好检查有没有外
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-08-12 10:36:00
检查是挖路检查?你去问问金茂
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:36:00
漏 或立刻通报相关机关 还会有后面的问题吗
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2014-08-12 10:36:00
说曹操曹操到 风向是哪边的人在带很明显了
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-08-12 10:36:00
鬼岛
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:37:00
但是当下认为没问题 还是送料 早知道会爆谁愿意送料
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-08-12 10:37:00
还在补丁,那根本就不是补丁
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:37:00
跟他当下觉得怎样无关喔 要这样说 所有车祸都可以说 要是知道会车祸 谁还会继续开车要是知道酒驾之后会撞死人 谁还敢酒驾上路
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-08-12 10:38:00
别在胡扯了,管线好好放在土里面不会炸这么大
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:38:00
然使用客户还要自行检查 都不能委外外包?
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2014-08-12 10:38:00
键盘专家开示 睡菊责任占十成 荣化是无辜的
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:38:00
是不是委外不是重点啊 重点是要检查管线好好放在土里不会炸这么大 你做的鉴定报告?照你的逻辑 后来的高雄市政府没办法发现管线在箱涵 也是合理啊 那只好说到底是在什么时候埋的了 现在高雄市政府只好概括承受
作者: g8330330 (负债700万)   2014-08-12 10:41:00
荣话本来就是首罪 毫无疑问
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:41:00
就像餐厅用天然气 路上管子爆了 餐厅要负责
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:42:00
例子不要乱举 如果餐厅用天然气 管子爆了 是因为业者乱送
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:42:00
谁叫餐厅要省人力 没多聘用天然气管路检查保养人员
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:44:00
荣化什么时候变"输送天然气的业者了"
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:44:00
如果你硬要用餐厅对比这件 如果餐厅知道管线有异常还硬是要求输送 餐厅当然有责任
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:45:00
"输送天然气的业者"是华运
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:45:00
所以你认为都是华运的错囉? 不过管线所有权是荣化在发现压力异常后 要求继续送料的也是荣化你对比还是错误啊
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:46:00
但是餐厅不知道管线有异常 是当下喔 不是事后结果喔
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:46:00
知道啊 已经知道压力异常了 还短收料只做30分钟压力测试 这版上很多人分析这样做够不够
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:47:00
那些是事后对比 才认为错的方面互有关系假设没有爆 拿那些看起来异常的资料 又能代表什么
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:49:00
...........照这种逻辑 所有交通事故肇事者都没事囉
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:50:00
负责管路的任何相关单位都有关系
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:50:00
都是事后检验有过失啊 他事前一定是认为不会出事的啊法律上有种名词叫做预见可能性 这是过失判断标准既然资料异常 表示有预见可能性啊 这传几个专家证人就知道了 我没说相关单位没关系喔
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:51:00
我再举例两家餐厅共用这条管路 A家在用时爆了 B家要负责吗
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:52:00
只是在本件事故里 发现管线压力异常 仍未通报 还继续送料很明显是主因 你举例不能这样子简化事实 没意义啊你说的情况根本无法判定 因为要看爆的原因是什么
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:53:00
资料异常那是事后判读 这是资料异常
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:53:00
当是就是压力异常了... 什么事后判读 还短收料这都是当下的事 哪有什么事后 如果不是当时立刻觉得有问题 九点多时为什么要先停止送料做压力测试?
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:54:00
问题在于当时可没人认为有异常
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:54:00
两边人员通话记录都有了 什么叫事后 没这样硬凹的啦华运的人也出来讲过了
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:55:00
而且压力异常也不会只有管路问题华运先说先赢 一开始所有人先咬死荣化 不觉的奇怪吗难道当天的人 不是认为管路塞住等其他原因吗
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:58:00
会互推很正常啦 但从现有资讯看来 荣化很难脱责管路塞住 再继续运 也可能有问题啊 这样堵塞 超过管线压
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 10:58:00
况且一般想法是 管子全埋在深土里
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 10:59:00
力 搞不好这样才外泄 这也有可能荣化继续输送的点 跟造成管线破裂的点 是不一样的并不会因为管线锈蚀是因为箱涵问题 荣化继续送料就没责任
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 11:00:00
塞住又是不同处理法 当然荣化还是有责任
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 11:00:00
尤其是危险气体 本来就应该有更高的义务确保安全他也没先确认是不是塞住啊 重点是 发现异常 还继续输送没采取必要的排除措施
作者: rahim03 (随风而去)   2014-08-12 11:01:00
很难讲啦 从现有资讯 感觉荣化还是最大 但到时候再看看吧华运也有责任 市政府看来 不管是不是被以前拖累 总之 大盖也难逃责任
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 11:02:00
不是这样喔 是发现异常 然后排除异常 然后才送料以我的观点 管线>>>>荣化>华运 管线这边的事我就不清楚了你先想一下 当时人在仪表板前 所知道的讯息就双方的仪表然后双方的通话 作业 控制 仪表 所以能得知的环境就这样所以才会有那句 "知道有泄露为什么不停" 这种缪论
作者: tsairay (火の红宝石)   2014-08-12 11:07:00
最后大概变成荣化赔灾民,高市政府自赔公共设施吧
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-08-12 11:08:00
确保双方管路可通 再来送料 有流量够用就行当然我说的是我的观点跟想法 那些操作跟下指令的由法院查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com