※ 引述《suntree (太阳树)》之铭言：
: 小弟刚好在高雄生活过四年
: 脸书上一堆高雄朋友
: 对于这次灾害和救灾
: 怎么电视、广播和平面媒体看到的反应差好多？
: 脸书上看到的
: A:“因为你们不是高雄市民
: 你们只会看到电视上报导的东西
: 你们没在这里生活没有亲眼看到她的努力
: 麻烦 shut up”
: B：“居然有律师要告花妈渎职～
: 我真的要气屎惹”
: C：“ 花妈真的超辛苦的
: 希望其他脑包
: 别再耍憨了”
: D：“高雄的改变不是外地人能了解的
: 也不是随便一篇文章就能影响他人
: 躲在电脑后面打打字的酸民们
: 如果不懂花妈付出的心血
: 就请你闭上嘴”
: E：“听过一个有趣的政绩
: 当初白副总统在当高雄市长时
: 除了埋了未爆蛋进路面下以外
: 还盖了五福路上的无用大水塔
: (据说是为了那区域停水之用,
: 水塔一适用之下周围水管因水压太高
: 全爆 就停用)
: 后来还不是陈菊帮牠擦屁股 把那
: 里盖成亲水公园”
: F：“来说句公道话,
: 陈菊处理事情的态度比历任市长好很多,
: 高雄的建设观光也比以前好,
: 可是举债也是历任最重
: 而且在灾难发生第一时间市长出现在灾区,
: 只能说是市长做自己分内的事情,
: 做的好不好要看灾后重建之类的,
: 我是没有分什么蓝绿的,
: 只是国民党接下来,
: 如果没办法拿一个可以把陈菊比下
: 去的参选人的话,
: 我第一次的投票权 就给陈菊了”
: 对照报纸、电台、电视
: 苹果日报“高雄市民对陈菊真宽容 作者：吴一忠（文字工作者）”
: 联合报“市长，莫叹孤恋花 联合报╱谢邦振”
: 飞碟电台 “董智森：民进党面对灾难高兴得半死”
: ...
: 有没有两者差很多的八卦啊？
: 到底是谁说的可以信呢？
以一个外地人的观点来说，高雄在这十几年来确实是有进步的
我在台南念书，十几年前大一，第一次到高雄，觉得