小弟是台中人
之前去高雄玩 真的觉得高雄超漂亮 超适合居住
比台中好多了 路直 又不容易塞 市容超丑..
相较之下 台中真的烂透了
但高雄气爆不说
连地面土石坍傍都有
高雄是一个只有表面漂亮的城市吗?
PS.只讨论高雄 台中外表跟内在都烂 就不讲了
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-08-11 22:47:00不是 连表面都不怎么漂亮
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 22:48:00台中也很漂亮啊
作者:
Soxx (Soxx)
2014-08-11 22:48:00高雄人情味 台北比不上
作者:
pikakami (我买不起徕卡)
2014-08-11 22:48:00台中其实还不错啦
作者: julia66 (Julia) 2014-08-11 22:49:00
科博馆那边?
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 22:51:00其实高雄市是一个比较新兴而用现代城市规划去走的都市
作者: warlordean (紫鬼) 2014-08-11 22:51:00
高雄如果不是有海景搭配，不觉得有台中漂亮，尤其
作者:
mCool (M酷)
2014-08-11 22:51:00台中比高雄像都市 大楼天际线很有层次
作者: warlordean (紫鬼) 2014-08-11 22:52:00
绿园道秋虹谷那边，都市中的绿意
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 22:53:00高雄原本的市区并不是在现在的市区而是在凤山
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-11 22:53:00大的不错,民宅方面,就很丑的台湾当代民宅
作者:
shyshyan (神人为吾，千叶传奇。)
2014-08-11 22:54:00金钱豹很漂亮啊
作者: warlordean (紫鬼) 2014-08-11 22:54:00
高雄幸运在地大，地价低，马路够大条
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2014-08-11 22:57:00dotZu在讲啥?凤山本来就不是高雄市区.原高雄县的行政区
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-11 22:58:00高雄原市区不是盐埕吗？
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2014-08-11 22:59:00原高雄市市区跟高县凤山市 本来不是同一区阿
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-11 22:59:00要影片那种拍法,任何城市都是好看的啦,他们只拍好的角度.
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2014-08-11 23:00:00只拍好角度?? 北市中市 有好角度可以抓?
作者:
halfy (没事找事作)
2014-08-11 23:01:00我觉得比都比不完啦，自已有钱最重要
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-11 23:01:00怎么没有,要可以抓好的角度,光影配一下,任何人都是正妹.
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-08-11 23:02:00我还想问你怎样才叫里面漂亮勒
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-11 23:02:00高雄的路和人口比,够大条,所以有舒适感.
作者:
halfy (没事找事作)
2014-08-11 23:03:00有钱的话住在非洲那种地方也是有那种社区像美国一样先进的
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-08-11 23:03:00怎样叫里面漂亮,国外城市就这样,民宅也漂亮其实高雄的路没比台北的路大,但路和周边人口比不错,所以视野有创造出来,近年公共建筑也还ok,所以会有相对漂亮感.台北的路,再大条,也要承受整个大台北的人口车流,所以会显的拥挤,视野的感觉,创造不出来,这是台北的不足处.
作者:
pcmcia (哈骑士)
2014-08-11 23:08:00台中的进步海放高雄
台中才虚有其表吧, 看起来科技又现代, 但能逛的没几
作者:
nashua (^^)
2014-08-11 23:14:00如果是心的话 台湾人还蛮善良的 和国外比较起来...不知是好是坏XDDDD 如果是国家的话大概是这样子的评语 城市不知
台中人爱高雄 觉得台中虚有其表+1 乱得要命 规划很烂
作者: albert0208 2014-08-11 23:22:00
你说对了 只有表面漂亮 但台湾哪边有内在ok的?