※ 引述《tccsh0902 ()》之铭言：
: 唐太宗是位相当优秀的帝制时代的皇帝
: 才花几年就轻松平定天下
: 轻松定关陇 一举擒获窦建德 王世充
: 打天下对他易如反掌
: 为中世纪灿烂的中华文化建立起良好的基础
: 如果没有唐太宗
: 中国将不会有如此光荣的历史可以回忆
: 有没有没有唐太宗中华文明会走向何处的八卦？
其实不会怎样，因为中国是一个观念：
我先举例来说，东北的女真(满族)因为认同逐鹿中原的概念，所以在金灭北宋、清灭南明
，死都要把前朝的遗族灭个一干二净。
所以外蒙古、新疆、西藏因为在中国朝代史中并没有太多被实质统一的纪录，当地兴起的
国家也没有几个有逐鹿中原的概念。
新疆(西域)虽然在西汉、东汉、唐、元、清时被实质统治但基本上最大的功能就是丝路和
龙门客栈。
外蒙在成吉思汗、窝阔台、贵由时只是想要到处牧马；一直到蒙哥、忽必烈才有逐鹿中原
的想法，所以蒙古帝国和元帝国就是两种不一样的概念。
吐蕃(西藏)，基本上在中国历史外，如果不是中共血洗西藏，现在搞不好不在版图里面。
所以你会看到现在不认同中国的地区对于中国来说就是头痛：新疆、西藏、(以前的外蒙)
但像满族因为我刚才第一段的原因，加上种族融合已久，所以你就不会看到东北再炸车站
。
所以如果你懂这个概念你会发现，死了一个李世明还会有千千万万个李世民逐鹿中原，所
以问说死了一个皇帝会怎样不如问说死了这个概念会变怎样。
你会发现台湾会好很多。

如果没有蒋介石会怎样

那为什么中华民国会把西藏画进来？

西藏算是中国的新领地喔 在清朝就有实质统治 时间不长

清朝并没有对西藏实质统治......比较像是宗主国