东森
二圣凯旋路口的箱涵原本应该是直行的，没想到气爆后才发现竟然有一段是空的，另一段
是斜的，这究竟是谁的错，验收公文现在曝光，检调单位要一一拼凑还原有没有人谋不臧
，不过水利局长上午面对记者提问，推得一干二净，连公文看都不看，一再闪躲。
https://www.youtube.com/watch?v=0Q_S5Om4yys
http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1407480667&cat=kaohsiung

夸张

一亿七千万管线维护费呢?

白贼义都不知了

去问现任的怎么会知道, 要等检调想办法把人找出来

问副市长应该比较清楚

网友直呼太夸张

当初舖当时的人都都不知道了 现在来问人

周朝先时代的公共工程, 盖成怎么样都不夸张

英明有为的白贼义肯定知道的

钱一收 眼一闭 手一挥 就过啦 很难吗

应该去问副市长啦~

怎么不问问白贼义?

被炸歪的

妓者怎不去问当初的主事者？

请问国考明年会开很多缺吗

高雄布盖住了

689:花妈不知道花妈说谎 609:白贼义是当时市长 689:~@!#$*!

消防缺应该不少

记者很不聪明耶，不会去问白海豚

公务员没那么好当，归你管的东西，出事你就惨了，所以大家

你要问怎验收 讲吴敦义 你又不敢爆 有用吗?

都说铁饭碗，起薪高，但是当主管的名字签下去，你就逃不掉

理论上谁签名的应该找的出来

记者媒体连吴敦义是当时市长都故意不写

签名的应该死一片，到是目前的就很难办，说不知道也不可能

泛蓝媒体现在打的章法好乱 验收也是20年前的事 问现任?

但是包商那边已经人死公司收, 非常有可能变成悬案

怎么不去问转弯天王白副

无罪，尽早把资料翻出来才是最佳解。

连吴敦义都不敢抱的阴森 跟你讲当时怎验收有用喔

验收会打到泛蓝白海豚时代 所以故意不提时间点要现任高雄市府盖括承受..最好法律是这样办的啦

公文找出来以后第一时间就已经交给检调了

20年前的高雄市主承办验收错 现任市府人员负法律责任??

行政责任而已，法律只有签名那堆人会负责。

记者想制造舆论也有点程度吧

奇怪 该杜紫军下台怎么是经部长滚

行政责任 顶多就拢统"高雄市政府"盖括承受20年前的错

去问当时水利处科长今时的高雄市无副市长阿~他当事人~

用这种理由是不可能说的过去啦，陈菊可以当没事，但是负责单位的，就算他不知情也是中奖。公务员制度就是这样。

行政责任跟去追问他原因扯不上关系吧

怎么拿明朝的剑斩清朝的官？

吴副市长当时是负责设计的单位, 如果没有实际参与验收看到那段箱涵认不出是自己设计的工程没什么奇怪

应该是原始设计有问题，不想停工更改设计就擅自改道原位置照图面盖一个箱涵但没有用应付验收 这很糟糕

也有可能是偷工, 原始设计是沿二圣路直直接进凯旋路箱涵

有些包商就这样你不盯着他 什么包都有可能发生..

箱涵位置不对的情况下，设计单位理论上不用负责.....才怪一般工程施作，验收就是大家都来看看，你自己不到的怪谁？

盖到路底好像有堵墙之类挡住, 理论上可能要追加预算拆掉

要负责啊 又不是不知者无罪 XD

签名画押的责任最大吧, 图面负责施工的手上也都有

以政府体系来说，反正工务、水利和环保这三个跑不掉，就算不是他们做的也一样。另外签名的绝对死。包商负责人也是吧

包商已经倒了

凯旋路的另一侧也有一样的东西, 反而挡住了丙烯没往西走

环保是气体分析的问题，过阵子应该会被鞭。负责人还没死就找的到啦，除非他死了

那就无解啦，剩下的只有政府里面的人，应该不少高官吧。

反正就24年遗毒, 找白贼负责啦

遇到白贼自动转弯啦

吴当然有政治责任 但糟的是发生当天 高市就先怪别人基本上应该说 要请检调公正调查后才能厘清

直指李长荣没什么问题 最糟状况它都有 50% 以上主要责任

为什么以前白副当市长时主验的事 却去问现在的人怎么验的?标题还刻意避重就轻 让不知情的民众以为是现在盖的??

年代报说是吴时批准，谢长廷当市长时验收的。

小夫竟然没躲过去？真的会变历史共业了。

这个要存疑... 81年10月完工, 到87年12月还没验收?不过一千多万的小工程, 又不是世界奇怪有可能搞这么久?

乡民搞不清楚 囧 这箱涵完工后才能验收 时间DPP执政