顺着这篇下来,做个简单的数学计算:
假设机构效应是存在的,蓝营民调只查到689,绿营只查到609
人人都投票,且不是猪就是柯,没有废票
台北市蓝绿比为6:4
猪阵营做出民调胜10% (取整数好算)
绿营民调赢20%
所以猪的票为: 60% x(0.55)+ 40%x(0.4) = 49%
而柯为: 60% x(0.45)+ 40%x(0.6) = 51%
看起来很近,随时会翻盘
柯p加油阿,要拉更开,
就像马刺队第四节前没赢20分,都会被三哨翻盘
越到尾声,澳步越多,到时钱一定会狂砸
马政府,kmt,媒体,桩脚,财团,黑道...全会跳下来参一脚
这可比三哨还凶险
一定要在第四节前拉开比数
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: ※ 引述《g56 (^___^)》之铭言：
: : 假的，
: : 1，领先柯的话，还会战前换将？自己老爷人马大洗牌？
: : 2，所有民调只有连阵营自己说领先，把学过数学人当笨蛋？
: : 我再把全部公布的数据取平均，可是连还是输阿。
: 我相信这民调是真的...
: 这先提一个名词：机构效应 (house effect)。
: 这是台湾民调都不太会告诉你的事。
: 这个效应简单来说是就是，被调查的人会因为调查机构不同而做出不同反应。泛蓝的民调
: 有可能会造成深绿民众拒访，或是隐藏自己倾向。所以光是换个机构调查就会出现不同的
: 结果，但同个机构的调查结果却不会有太大差异。
: 所以你可以这样看，泛蓝做的民调会有排绿效应，泛绿做的民调会有排蓝效应。
: 连阵营自己做的一定是泛蓝嘛！支持率都不高，连赢7%。
: 假设其它民调全都绿的好了！柯都赢不少。
: 你可以这样看...
: 泛蓝选民支持连的只比支持柯的多7%，而且支持率都不高。
: 泛绿选民支持柯的比支持连的多上11%到15%...都有。
: 也许连还没注意到，但这数据对连来说问题可大了。如果他只是拿我赢7%来自慰....
: 那我也只能说他什么都不懂。