1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题/内文:
箱涵闹双包 混过验收市府有责
【联合报╱记者谢梅芬、欧阳良盈／高雄报导】
2014.08.08 04:20 am
图／联合报提供
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8857454-3507836.jpg?sn=14074428574311
箱涵闹双包！高雄气爆箱涵主干被炸开，现场可以明显地看出两条箱涵，检方怀疑厂商用
竣工图中的“替身”箱涵取代引发气爆的“死亡箱涵”，蒙混完工验收。
高雄市府花了近一周时间，昨天终于找出真正肇事的箱涵是由自家工务局水工处做的，虽
市府四位高官请辞，但对此节都只字未提，这项工程到底隐藏多少内情，将是未来究责的
主要方向之一。
既然是高雄市水工处做的工程，为何一直未查出？水利局副局长廖哲民说，廿多年前，当
时附近都是草地，连路口都没有，当时就以“岗山仔二之二号道路”命名，才让水利局人
员忙半天才找出来。
廖哲民说，箱涵主要的目的是在大豪雨时，把路面及侧沟所收集的水收集起来，从上游往
下游排放。
原先这项工程目的也是为收集雨水，按照市府施工规定，开工后就都会有监工人员，完工
时也会有验收人员，这项工程施作近一年，却一路错到底，没人发现。
副市长刘世芳也承认“市府多做了一条”。检方表示，这项工程从管线错位、连接错误到
完工，当时都没有人提出，明显是监工、验收人员及厂商都有问题，检方将开挖厘清。
廖哲民说，原先他们也不知道有这条“死亡箱涵”，是出事后到现场查看，对比图样才发
现箱涵闹双胞。
外界质疑“替身箱涵”完工时，难道验收人员没有看出是不通的吗？廖哲民解释，验收人
员可能没有全程走到底，可能只从箱涵前端往里看，一般来说，验收记录写“已毕”的部
分，由厂商及监造人员负责，不可能一个工程完成是从头走到尾，有时由厂商派人拍照，
再由验收人员判断。
廖哲民说，当时这些监工及验收人员都已退休，水利局已把相关的资料都交给检调查办。
3.新闻连结:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8857454.shtml
4.备注:
双包是为了双重保障啊, 就如同双安全气囊对吧?
奇怪的是,有很多键盘高雄市民口口声声说那一带
廿多年就很热闹了,乡民不会说谎,所以一定就是
水利局副局长说谎了