Re: [问卦] 核四如果爆了,要找谁负责?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-07 21:47:01
※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: : 这位带着眼镜的反核大魔导士
: : 老板不爽卖阿不会跟别家买啊
: : 你以为这东西跟军购一样台湾只能被老美绑死吗?
: : 法国有技术、瑞典有技术、美国也有技术
: 从以上这几句,就可以知道拥核贤者们有多么缺乏国际核子政治的常识
: 台湾的核能政策,本来一直以来就都是被美国绑死的
: 不然别说是核废料了,连原子弹都老早做出来了
: 从澳洲取得铀矿,都还要送到美国加工,绕一大圈剥好几层皮以后,才能送到台湾
: 核废料运去北韩都谈好了,也被美国挡下来
: 不久前金三胖才因为拿不到钱,气到扬言要告台湾方面毁约
: 你们老说哪国有技术,问题是我们就不是那些国家,人家也没说一定会卖技术给你
: 你要买,对方就一定卖? 或者就算人家肯卖,价钱你承受的起吗?
: 美国花一兆台币都解决不了的核废料问题,你们拥核打算用多少解决?
: 这些实际的问题本来就不是弄个评估报告,嘴巴说说哪里有"潜在"处置母岩就可以解决的
: 就好像我去买大乐透,也可以说:这张彩票"评估"具有"潜在"头奖的能力
: 所以难道这样就代表这张彩票一定中头奖吗?
: 天底下要是有这么好的事,那些御用专家们也不需要为了点研究费,
: 出卖灵魂帮核四护航、擦屁股了
: 真有本事可以用一千亿,解决其他国家用一兆解决不了的问题
: 那光是去帮其他国家,用嘴砲处理核废料,赚外汇,
: 633也老早达成,台股破两万点了。
你说台湾的核能政策被美国绑架
OK,虽然没有直接证据
但我能够理解
但技术一定被绑架只能跟美国买?
我拿实际的东西来反驳你
核一厂
反应炉供应商 美国奇异公司
涡轮机制造商 美国西屋公司
核二厂
反应炉供应商 美国奇异公司
涡轮机制造商 美国西屋公司
核三厂
(设计者 美国贝泰工程公司)
反应炉供应商 美国西屋公司
涡轮机制造商 美国奇异公司
核四厂
(设计者 石威(Stone & Webster))
反应炉供应商 奇异日立核能
涡轮机制造商 日本三菱重工原子力事业本部
资料来源啊
大魔导士可以用自由时报
我想我用维基百科应该就够应付了吧
我也懒得去查核1-2的设计者是哪家公司了
具体来看资料
恩,老美的东西还真多
但好像也不是奇异或者是西屋一家独占
咦?怎么我看到核四跑出了个日本厂商?
怎么到了核四就绑架不了台湾人了?
另外帮反核喊一下:太可怕了台湾的核电厂全部都是拼装车啊~~~~~~~
而且我觉得大魔导士逻辑有个严重问题
所谓要绑架的意思是美国人想赚台湾人钱
逼迫台湾人只能跟老美买
换言之
要台湾跟老美买东西老美才赚的到外汇
结果在大魔导士的眼中
美国绑架台湾不能跟法国瑞典买最终处置场的技术
而且自己也不打算趁机用高价来卖
只想看到台湾的核废料没有最终处置场可以处理
请问老美是有病吗?
价格承受不起
到底多承受不起
台湾需不需要跟拥有百具核电机组美国盖一样的最终处置场?
你能先回答这个问题吗?
而且现在就正在评估阶段
当然只能模糊说具有潜力
如果到具体成果出来
自然可以跟你保证台湾母岩层够不够能力可以作为最终处置场啊
用你的例子来看
是反核在号码都没出来之前就在哭这张彩卷一定不中
为啥?理由是啥?
明明每张彩卷中奖的数学机率都是一样啊
天眼通吗?
反核他X的不能等到号码开出来吗?
如果评估结果出来
台电跟你说中奖了
有本事反核拿号码打台电脸啊
如果中奖号码跟彩券的号码相同
反核又有什么资格质疑这张彩券没中奖?
什么东西都反核说的算?(虽然我也不意外)
说人家是御用专家
我也可以提出某些反核专家搞汽电共生或者是做绿能研究
甚至本身相关企业就是民营火力
我也可以学反核一样合理质疑他们的动机有问题吗?
再者动机有问题又怎样
如果今天反核说的东西是对的
能够值得起科学验证的
那谁能驳得倒你们?
真相会因为动机不纯就变成假象吗?
偏偏刚好相反
挺核说的多可以经得起科学验证
反核说的多是抹黑谣言
我他X的花一堆时间找资料出来
结果反核拿心得文以自己的想当然耳来反驳我
阿你要挺核拿什么眼来看反核?
作者: wimar (11)   2014-08-07 21:49:00
理念不同,多说无益
作者: blackcateva (伊芙酱)   2014-08-07 21:49:00
挺核有眼睛吗?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-08-07 21:50:00
所以 核四如果爆了,要找谁负责?
作者: kurtsgm   2014-08-07 21:51:00
当然是阿扁啊 不然咧
作者: magic5566 (人 一定要有5566帐号)   2014-08-07 21:52:00
讲不赢就说理念不同哈哈
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-07 21:53:00
核电厂爆炸 挺核会当敢死队去救吗?一定不会嘛所以当挺核的好处很明显 有便宜的电 没责任 超爽的
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2014-08-07 21:56:00
反核是一种信仰
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2014-08-07 21:57:00
核四发电量才占一成不到 价格能差多少?比油电双掌强?
作者: blackcateva (伊芙酱)   2014-08-07 21:59:00
核电厂爆炸全台都会完蛋的只是早晚问题 还飞机坠机咧
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-07 22:00:00
要是绿电比核电便宜,挺核的大多数都会倒戈,因为没理由挺就这么简单的道理 理念不同 差在$$$$
作者: LAM   2014-08-07 22:01:00
一下说拼装车一下又说被绑架...
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-08-07 22:02:00
东西没出来前就在说爆了怎么办,那怎不见众反核人士用同样标准看待其他发电?火电爆了怎办?天然气爆了怎办?
作者: LAM   2014-08-07 22:05:00
高雄半夜爆 死了快三十人 福岛核灾炒作了这么久还是个位数
作者: Anvec (乡民)   2014-08-07 22:05:00
过去这三年 没有吃过海里的鱼虾贝的举手
作者: eeccaa (艾希顿库奇)   2014-08-07 22:06:00
问过台电员工说了 出事台电负责 不用有这串了 由终端负责
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-07 22:06:00
核灾本来就有机率啊,生命周期内十万分之一之类台电只需负四十几亿的责啦!
作者: LAM   2014-08-07 22:07:00
福岛还是遇到百年难得一见的海啸 天然气炸死人根本不计其数
作者: blackcateva (伊芙酱)   2014-08-07 22:08:00
爆了台湾的土地会完蛋吗?会像福岛几十年不能耕作..
作者: LAM   2014-08-07 22:08:00
差只差在新闻爱不爱炒作而已
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-07 22:08:00
日立的机组没有备品也停产了,是真的吗?
作者: Anvec (乡民)   2014-08-07 22:09:00
... 讲到土地 要怕的是燃媒的火电才对
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-08-07 22:09:00
火电的燃煤辐射含量比核能辐射还高 怎不骂火电?
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-07 22:09:00
核四逃命圈有水源区是真的吗?
作者: LAM   2014-08-07 22:09:00
火电的确不能跟核电比 福岛核灾死亡个位数 估计数十年总伤亡是两百多人 车诺比核灾 世卫报告二十五年内死亡九千多人
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-08-07 22:10:00
火电厂周围居民每天都在受害 结果反核自诩爱地球爱台 结果完全无视这破坏力更强的东西
作者: eeccaa (艾希顿库奇)   2014-08-07 22:10:00
需不需要逃命圈国际还在吵因为逃命不ㄧ定能活的比较好 反
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-07 22:11:00
为什么辐射没伤害,福岛居民还不能回家
作者: LAM   2014-08-07 22:11:00
火力电厂 "每年"造成全美一万到两万个死亡 估计全台每年因火
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-07 22:11:00
国内有些天然气储存设施的安全分析报告,爆炸机率跟炉心溶解有得拼,原因跟天然气的本质有关
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-07 22:12:00
辛苦了,反核大概要变成了拜火教吧~是一种信仰
作者: LAM   2014-08-07 22:12:00
换句话说 从车诺比事件发生以来 死于自己火力污染的台湾人
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-08-07 22:12:00
作者: LAM   2014-08-07 22:13:00
已远远超过车诺比核灾 核灾是意外 火力是常态
作者: eeccaa (艾希顿库奇)   2014-08-07 22:13:00
axiz711妳可以私信我 妳问的都有资料 指有一个我不知道
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-07 22:13:00
全台医院没有核灾应变设备是真的吗?
作者: LAM   2014-08-07 22:14:00
核电厂真的出事 你还有时间可以跑 而火力电厂不行
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-07 22:14:00
最近阿根廷天然气发电厂爆炸喔~火力很危险的~
作者: LAM   2014-08-07 22:15:00
因为你不可能电厂一运转直接划彻退圈全数彻退
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-07 22:15:00
我觉得台电一定很有把握核四没有核灾的可能性我今天听去听证会,有这些疑问没有答案
作者: LAM   2014-08-07 22:17:00
没人能说核四一定不会核灾 但至少福岛等级的海啸是没问题的
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-07 22:17:00
我也觉得反核的很有把握水电没有灾害的可能
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-07 22:18:00
饭盒:天然气会爆炸,核四不用出来坦吗?
作者: LAM   2014-08-07 22:18:00
些人 少污染地球一点 核能的废料会包起来妥善保管 火力的废料确是直接排向大气
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-07 22:19:00
不先担心翡翠水库地震垮了怎么疏散吗~?
作者: LAM   2014-08-07 22:20:00
这还没算上因暖化极端气候 每年被热死冷死淹死活埋的受灾户说明一下 我不反火力 人类目前无法不依赖石化能源 但所有的
作者: plains (万年潜水鱼)   2014-08-07 22:21:00
拥核真好 冷气爽爽吹 嘴砲爽爽打 什么责任都不用负
作者: LAM   2014-08-07 22:22:00
能源都有其伤害及风险 我们只能选择相较之下风险较小的
作者: plains (万年潜水鱼)   2014-08-07 22:23:00
反核就要负电价上涨 跳电 不能吹冷气 经济无法成长等责任我决定支持火力发电好了 皆大欢喜~
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-08-07 22:27:00
火电厂爆了有防御机制?天然气管线爆炸有防御机制?都只针对核电厂 好像核电厂稍微碰一下就会爆炸
作者: plains (万年潜水鱼)   2014-08-07 22:31:00
不要那么激动 既然都不用负责任 那何必战反核拥核呢~支持自己喜欢的就好啦 把反核人说得像智O也没好处阿好吧 你‧爽‧就‧好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com