http://ppt.cc/~kOJ
Tzara Lin
各位关心扁哀帝司法人权的朋友们阿，今天扁哀帝被关起来，并不是因为刚被特侦组
定谳无罪的海外洗钱案，而是“龙潭购地案”被三审定谳判了11年，“二次金改案”之元
大并复华案被三审定谳判了10年，两案合并共判20年，所以才会被关到现在。所以说“陈
水扁被关了那么久，现在司法还他清白，还不赶快放出来”，这类说法是有问题的。
我支持扁哀帝如果真犯罪了，应该继续关，因为天子犯法与庶民同罪，前总统犯法也
一样要依法论法，何来礼遇之有。问题来了，当初法院与特侦组在案件审查过程中是怎样
判定陈水扁有罪？当龙潭购地案定谳之后，当事人辜仲谅都公开表示当时因红火案在日本
避难的他，为了回台湾探望亲人不被羁押，才遵照特侦组的要求，作出陈水扁收受三亿的
伪证，换得个人自由。当时，此言一出，譁然了个好一阵子，特侦组就出来回应说本案已
终结，无须再查，就直接让陈水扁背负龙潭购地案10年之罪。这样的司法审查制度，明明
案件关键人证自己跳出来说他作了伪证，却不被理睬，不发回更审，这对陈水扁的司法人
权公平吗？
( PS：当陈水扁没有提出司法途径上的抗议，提出非常上诉时，我便认为当时的陈水
扁就是故意要进去关，一方面拯救民进党，二方面换取吴淑珍的自由，三方面则是要跟马
英九赌一个历史会还他清白。)
再说，二次金改案之元大并复华，一、二审法官判决书认为查无实证可以证明陈水扁
贵为总统，能透过何方式直接影响银行与银行间的并购案。结果，由审判长陈世雄领军的
最高法院合议庭创造史无前例的“实质影响力”学说，自由心证地认为就算没证据，陈水
扁还是有罪，然后就三审定谳，不得上诉。这样的判罚，对照多年后林益世案明明罪证确
凿，整卡装满钞票的行李箱被他老母带到警局去给大家看，法官却以行政院秘书长之职对
民间机构无实质影响力，判林益世无罪。两经对照，假设法官都很公正，都没立场，都没
压力，都没人指点，我也只能说陈水扁倒楣，遇到自由心证认为他很有影响力的法官。
历来审查陈水扁案的法官、检察官真的都是铁面无私，毫无立场的吗？如果各位还有
印象，当年陈水扁无论任何案件，开庭前，泛蓝电视台的诸位名嘴、名主持人们就会将预
备审理案件的法官一一在节目上点名，不顺眼的，纪录不良好的(较少判罚泛绿政治人物
有罪)，都会被照三餐指指点点，界以塑造舆论压力，直到法院换法官为止。
法官都换到泛蓝名嘴、政治人物、马英九满意为止，如果开庭之后，该法官还是判陈
水扁无罪呢？最高法院就不断地不断地不断地不断地发回重审，摆明就是要判到有罪为止
。举例来说，国务机要费案－更一审判无罪，最高法院又要求发回重审；教唆伪证罪案：
二审判无罪，最高法院立刻又要求发回重审；国泰并世华案也是最高法院要求重审。
以上所有重审案件，在陈水扁确定被抓进大牢关起来后，就无限期停止审议。您以为
这是人道考量吗？不，根本就是马英九在藏招，因为除非是犯罪人被判罚无期徒刑，否则
，陈水扁涉嫌的这些案件都可以并案处理的情况下，最高判罚就是20年。因此，这些被最
高法院发回重审的案件，哪天又会开庭呢？我推估就是陈水扁最快在2018年假释出狱，届
时还是国民党执政时，就会重启调查。不信吗？您怎么会相信一个为了抄家灭族，连毫无
自主能力的扁孙与行动不便的扁妈都要叫去法院的国民党政府。
请让我再次强调，陈水扁目前被关在牢中，无论是有证人作伪证嫌疑的龙潭购地案，
还是被以实质影响力判罚的二次金改案，两罪罪名都与“贪污罪”无关。所以说陈水扁贪
污被关，这种说法是严重错误。
最后，我要说的是：放阿扁出来！