※ 引述《fywlp (新生命)》之铭言：
: 风传媒
: http://0rz.tw/uZlU1
: 幽灵管线？ 蓝委林国正点名高市捷运局知情
: 罗暐智、蔡慧贞 2014年08月06日 21:50
: http://0rz.tw/Zdv7s
: 图说：高雄市气爆案，高雄市政府说不知荣化有管线，但根据高雄市捷运局2012年10月
: 15日的会勘资料，会议结论明白指出“李长荣化工管线埋设深度约1.5公尺”。
: (资料来源:立委林国正办公室)
[中略]
: 高雄市发生气爆案，在市府的数位管线图中，查不到李长荣化工这条管线，成了“幽灵管
: 线”。不过，根据国民党立委林国正调查发现，早在前年高雄轻轨捷运要动工前的管线影
: 响会勘，荣化就已经多次受邀出席，其中一次会议结论也明白指出“李长荣化工管线埋设
: 深度约1.5公尺”，显示高市府捷运局根本早就知情。
[中略]
: 情形，避免施工误触，至于此次发生气爆，民众通报散发异味的凯旋、二圣路口，并未包
: 含在该次会议讨论的工程范围，高雄市府事前亦不知该气爆路段地下有荣化的丙烯管线。
在昨天wahaha99的讨论中就已经讨论过了
#1JuGCpcU (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407255347.A.99E.html
潘医师的旧图中没有福聚，但是有李长荣
(李长荣在高雄还有好几个厂)
http://i.imgur.com/o0ibm8g.jpg
潘医师当初没有点选李长荣(他的说法是他只有点经过灾区的管线)
所以我们不能百分之百说原始图资中李长荣的管线没有经过爆炸区
但是潘医师没有理由去挖坑给大家跳
所以我认为原始的图资是没有那条线
另一方面林委员拿出来的资料，如市府所说的工程范围并不是在气爆附近
所以可能是李长荣其他厂的管线而不是这次爆掉的那一条
原因如我前面所说的那三条线的路线应该相近(工程一起施作)
所以照道理会勘纪录应该会看到三个公司的叙述
可是看到的是李长荣独立出一条，中油的叙述又不一样
就如我在和wahaha99的讨论中所说的，
市府的图资应该本来没有李长荣这次爆掉的管线资料
爆炸后，可能市府人员为了讨论方便
把福聚/李长荣管线加入图资
但是(我现在认为)为了避免有心人士抹黑市府在前线的指挥官/幕僚不会看图资
所以把那条线的资料命名为福聚而不是李长荣
(以上关于图资的说法完全是推测，要等市府出来说明)
另一方面，我认为市府很有可能从头到尾都没有福聚管线的资料
因为当初申请施工的是中油
在中油的申请文件中没有福聚
所以即使当年有建档，市府人员也不会知道其中有福聚管线