昨天晚上HBO有演大独裁者落难记
我阿宅又看了一遍
最后有段台词我觉得满经典的
大致上是说
独裁有什么不好
能把财富集中在人口的前1%
富有的人更富有
都不用缴税
穷的人永远都穷
工作到死都没关系
媒体假装中立但其实发言的就是同一个人
可以假装有投票
但是可以控制结果之类的
所以独裁比民主有效率
当然他是在酸美国
但是台湾的媒体一样是这样啊
三中的红色背景就不用说了
谈话性节目的内容大概就能知道背后的金主是谁
同样是报导新闻
太阳花学运的新闻
正面报反面报
警察可以是英雄也可以是流氓
学生可以是正义也可以是暴民
对于乡民来说当然分辨是非或许没有那么困难(虽然大家很爱反串跟反反串)
但是大多数人就很容易被误导
这是公民素养的问题
但是我觉得也不可能一蹴可几
当然上行下效
要求媒体自律或许比较实际
但是台湾政治色彩太重
市场太小
要有足够的高素养观众支撑一家电视台的营运很困难
媒体变成左右民意的工具
或是财阀达到商业目的的工具
当今之计
或许仍然必须从年轻世代着手
发展电视/报纸之外的第五权来监督媒体
透过人与人之间的口耳相传
绕一圈来导正抵制媒体的不当行为
※ 引述《rg1030 (pin1030)》之铭言：
: 手机排版见谅
: 老实说我已经不太看国内一些新闻了！
: 当然，国内大事气爆、空难什么的我还是会关注。
: 大家都知道台湾霉体没什么素质
: 可是却常常发现大众似乎好像依然很容易被霉体受影响！
: 最简单的例子
: 同一个事件不同颜色的新闻台的报导内容却有很大的差别
: 切入的镜头 说话段落 等等
: 当然只是举个例子
: 新闻台总是要以最能激起人心
: 不管是愤怒也好感动也好的下标题
比起每天看垃圾新闻
看看八卦的废文不是更舒压吗？