1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题/内文:
“买二手车说” 吴敦义厘清管线权责
高雄气爆引发地下管线长年无人管理弊端，媒体更引用24年前公文资料，直指肇祸的管线
为时任高雄市长的副总统吴敦义所批准。吴敦义5日受访时喊冤，指24年前买的车，转手
后发生车祸，难道要怪当年的车主吗？
高雄气爆肇祸管线为李长荣公司在并购其他公司时自中油接手，而媒体揭发当时批准公文
的正是吴敦义。民进党立委陈其迈更据此抨击，直指吴敦义应该负责。
吴敦义在受访时表示，依媒体所报导的公文，自己确实在当年依法核准中油的“挖路许可
”；但市政府工务局之下有“管线管理课”，专门负责管理事项；至于此次事故的责任归
属，则正由地检署调查当中，将来一定会把事件源头说清楚。
对于绿营立委指称当年批准埋管线的市长应该负责，吴敦义表示，民国79年他批准的是中
油公司，和如今外界认为肇事的李长荣公司没有关系，李长荣公司直到民国95年才因为收
购福聚公司才取得该管线产权。
吴敦义说，就像买车一样，79年买了车，95年转手了，现在发生车祸，难道要怪24年前买
车的人吗？究竟应该由李长荣或是谁负责，相信地检署一定会调查清楚，相信地检署的调
查结果。
吴敦义更举出陈其迈父亲、前总统府副秘书长陈哲男涉及的高捷弊案为例说，自己在市长
任内争取中央补助高捷预算比例从二分之一提高到四分之三，但后来高雄捷运发生很多贪
腐及虐待泰劳等严重弊端，也要怪当初争取中央补助的高雄市政府吗？相信这个道理大家
一定很清楚。
对于陈其迈要求吴敦义配合调查，吴敦义说，要调查4、50年来的管线埋设，在他之后还
有谢长廷和陈菊2位市长，该负的责任不可能推卸。
至于管线埋设由谁核准，吴敦义直呼“那不可能是我核准的”。他更说，若管线埋设权责
属于高市府，“那是合理的”，说明管线本来就是市政府权责，“过去是如此，今天也是
如此”。他更强调，自己手上现在没有公文，没有印象“一条道路的管线埋设要经过市长
亲自核准”。
吴敦义也说，管线自4、50年前就缺乏管理，后来就逐渐建立了；民国79年是兴建五轻，
在那时之前还有一轻、二轻等厂，过去管线经过之处大多是无人居住的地区，现在无法回
想为何当时会有那些管线，当年的管线都是中油处理，而市府工务局的“管线管理课”负
责管理。
3.新闻连结:
http://bit.ly/1ony1CN
4.备注:
扁维拉：2000年上场主投，2008换下场了，2014出了事还不是一样找我救援
作者:
tyrande (泰兰德)
2014-08-05 16:09:00我觉得他挡的很好 买车论..
作者: jun1981 2014-08-05 16:10:00
蛆蛆：白副，砲火来惹，请就地掩护
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-08-05 16:11:00重点你有交接吗？ 没有吗？ 就是你
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-08-05 16:11:00阿扁表示
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-08-05 16:11:00反正地方推中央，中央推地方，百姓炸死再募款装好心就好了
作者:
a30973111 (a30973111)
2014-08-05 16:11:00白贼不愧是白贼
作者:
YSJ543 (胜利组的人生)
2014-08-05 16:11:00竟然说陈菊是二手车!? 楼下你说看看
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-08-05 16:11:00出车祸有法令依据没话讲~问题是现在就踢皮球呀
作者:
gag565 (打不死小神童)
2014-08-05 16:12:00车是你做的 爆炸就有你一份!!不要问开车的人 已经往生了
作者:
leron 2014-08-05 16:12:00不是说管线是地方负责吗? 为什么现在又说不是他核准的?
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-08-05 16:12:00无法可管的状况下 批准兴建 然后没条例?
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2014-08-05 16:12:00阿扁表示:教练我手酸了,还要投嘛???
作者: mydeargod (神秘钓魂人) 2014-08-05 16:12:00
高雄在他眼中只是一台车,脱手后什么都不想理...
作者: eqmblcor (咖小) 2014-08-05 16:12:00
可以怪前朝 不能怪前市长 二套标准的KMT...
作者:
homeonly (home only)
2014-08-05 16:13:00也有几分道理,不然现在木栅线出问题了,难不成再找阿扁吗?
作者:
r34796a (安安你好)
2014-08-05 16:13:00嘘爆
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2014-08-05 16:14:00推一个 起厝起一半，师傅不能换 你看 换DPP执政
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-08-05 16:14:00说真的白贼义会负责..太阳就打从西边出来了..我根本没有想
楼上错了，是不能怪蓝色的前市长而已，他有说到小夫跟花妈
作者:
theos18 (admission^^)
2014-08-05 16:14:00他说的对
作者:
Jacky0806 (A ZA A ZA FIGHTING)
2014-08-05 16:15:008年遗毒 还要毒
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-08-05 16:15:00不愧是辩论社的,但重点是能不能埋的问题
作者:
leron 2014-08-05 16:15:00如果他没核准的话...管线怎么会违法暗藏在箱涵里
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-08-05 16:15:00要白贼义负责..但是经济部说谁核准就要谁负责..这份公文只是拿来打经济部的脸..
作者: taimu (？) 2014-08-05 16:15:00
比喻错误 若是前车主故意使用非常烂的零件 造成新车主伤亡
作者: rookiecop 2014-08-05 16:15:00
我只是当市长但不是市政府
作者:
s68432 (IDD)
2014-08-05 16:16:00没错阿 大家都有责任
作者: taimu (？) 2014-08-05 16:16:00
还未竟告知义务
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 16:16:00
白贼义很讨厌 但还得确定 管线or箱涵哪个先施工才对吧
作者:
leron 2014-08-05 16:18:00核准中油开挖...却没管它们埋管在哪...这也有行政责任吧
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-08-05 16:18:00说得很有道理阿
作者: stevenogs (阿基狮) 2014-08-05 16:19:00
你是卖没告知的事故车
作者:
dehua (灰爸)
2014-08-05 16:20:00核准管线埋在住宅区，跟卖车有一样？白逻辑有问题
作者: a77942002 2014-08-05 16:21:00
说得有道理 但卖车的人知道有问题 还卖给人 无罪吗?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 16:22:00吴敦义超集掰.居然拿陈机卖他老爸的高捷泰劳暴动救援XD
作者:
rayonwu (皂丝)
2014-08-05 16:23:00嘘
作者: clala 2014-08-05 16:25:00
不就中央想推责打绿色高雄 ，只好请出蓝色高雄市长来坦 ，
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 16:26:00还顺便稍带上当时的劳委会主委陈菊.难怪猴群讨厌他
作者:
xyz1981 (永远的反对党！！)
2014-08-05 16:26:00照3.0以往的逻辑来看 吴敦义现在还是高雄市长
作者:
scatty (scatty)
2014-08-05 16:27:0024年 要吴负责感觉真的很牵强 只会陷入恶斗
问题是你当初卖的根本是泡水车..就算是现在的法律隐瞒泡水事实卖出来的车,要补贴修缮费用的
作者:
tv5566 (爽)
2014-08-05 16:28:00有够扯 难道你拉的屎 一点责任都没 公道自在人心
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2014-08-05 16:30:00白痴逻辑，埋管线埋到爆炸可以跟单纯市场交易比较？垃圾
不愧是白贼义 埋危险油管也能比喻卖车那毒贩也能辩称自己是卖车的
作者: Greentale (小绿...) 2014-08-05 16:35:00
这是卖赃车吧
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
2014-08-05 16:38:00白痴
这下就知道谁把高雄市和高雄市民当作跳板 破二手车?
作者:
hukumi (惯迟作答爱书来)
2014-08-05 18:10:00才不是车主 你是同意设计蓝图的人