拥核反核惹争议 清大教授各自表态
曾经撰写书籍《有核不可》的清大动力机械系荣誉退休教授彭明辉，其发起的“台湾关键
数据网”，今天和维基百科合作举办“核电议题工作坊”，集结写手要撰写维基中文百科
内容，清大核工系教授李敏和一群“核能流言终结者”成员，以“监督”彭明辉为由前往
“踢馆”。彭明辉在会中强调核电议题必须关键数据，而不是各说各话，把判断交给读者
，得到上台发言李敏也只呈现为何支持核电，及有无核电的各种风险，双方“各自表述”
，没有火花。
“核能流言终结者”指彭明辉教授去年出版的《有核不可》，以及他在个人部落格上发表
的文章，充满了断章取义、扭曲事实，甚至不惜将数据移花接木，只为了导出他想要的反
核结论等等严重违反学术伦理的行为，因此今到现场“监督”彭明辉是否再次误导大众，
在发给媒体的通知也指，彭明辉可能会辱骂拥核份子打压言论自由，并且不接受提问，负
气走人。
不过，今天彭明辉今天并未在“核电议题工作坊”讨论时，对于拥核或反核表达明确立场
，他批评台电提供相关的能源数据，前后落差非常大，例如台电提供的各种发电成本，和
国际数据不同，环团当然有正当理由怀疑台电而自己去评估，却因为资讯来源无法齐全，
却反过来遭到和台电有关系的学者批评造假，形成各说各话。
彭明辉在接受《苹果》访问时说，对于有清大老师带着学生来“踢馆”是很“无奈”，更
不应该作人身攻击，更不应该利用学术界的身分，却不告诉大众自己和台电的关系，领多
少相关研究费用，违背学者应有的规范。
彭明辉今天提出讨论关键数据网及维基百科有关台湾核能议题讨论及写作方向，包括核电
安全、各种发电方式的成本及台湾电力供需、台电历年电力预估的回顾、台湾节能减碳及
绿能发展的潜力、台湾缺电的后果、核电与经济发展。
李敏说，核电是有争议性议题，希望在公开公正场合沟通，因此去看一下讨论一下，尊重
各自表达，并认为民众如果要对核能寻求相关知识，可以多参加这类工作坊，而不是看电
视听名嘴讲。他建议维基有关台湾核能议题写作方向，应包括核能好在哪里、核能问题在
哪里，用它或不用它要注意什么，例如支持核电是因为不会受国际能源价格波动影响，作
为地球圈一份子应为减少碳排放尽份心力，但风险是核废料处理及核电厂可能遭受攻击等
。（洪敏隆／台北报导）
苹果日报
http://goo.gl/1N9JFb
备注：
李敏、霸气、帅