:
: 这边依照时间点顺序列出几个问题，大家可以帮忙想想看以后怎么做会更好：
: 1.民众通报有浓浓瓦斯味，这时候已经暴露在危险当中
: 如果已经知道有化工管路经过的路段，是否应先假设任何可能性？
第一时间已经通知手上有资料登记的管线关闭(中油 中石化)，李长荣这条政府根本
没有资料，请问大大要怎么关这条正在漏气的管?
以前石化管线管辖权是经济部，事发后经济部才推说地方政府有主导权，再怎么说这
条黑管就是只有同行跟业主自己清楚
: 2.数十台消防车出动洒水，这时候已经暴露在危险当中
: 在随时会爆炸的状况下，还不知道是什么类型的气体，消防弟兄在场不是很危险吗？
因为多数情况是瓦斯，瓦斯闪燃的上下限可以用水雾稀释来控制，瓦斯也不易累积
这是消防单位很有经验的SOP。现场消防弟兄要是知道自己脚下有数吨的丙烯，撤都来不
及了。
: 3.请环保局来测试气体类型和浓度，这时候已经暴露在危险当中了
: 在随时会爆炸的状况下，就算这时候测，测试人员也是身处险境，
: 而这时候已经有消防局小队长表示浓度很高了，却只能继续用鼻子搜寻泄漏点，
没泄漏点=没办法堵住。厂商没说=不知道谁的管。不继续找难不成放给他继续漏吗
光这点你就要知道第一线的人多无奈。
: 4.爆炸，许多未管制的路面很多人牺牲、管制的路面也有公仆牺牲
: 不够了解下方管路、不够了解气体大量泄漏的涵盖范围、
: 地下道没有气体浓度监控系统在在，导致现场指挥人员无法做出正确判断！
: 若第一时间，掌握地下道可能气体类型，透过监测器掌握各路段地下气体浓度，
: 应该就可以做出更正确的判断，ex.正确封锁气体扩散区域、警消撤出路面
虽然已经被乡民回到烂了，但我还是要称你一声先知好。最简单得知易燃气体成分的
方式就是厂商主动通报泄漏，下水道那么多种，没那么容易知道是哪种气体，当天就
传出可能是瓦斯，乙烯，甲烷，乙烷，丙烯......最后才确认种类
易燃气体唯二处理方法 一是扩散稀释到安全浓度 二就是烧光光。已经累计到如此大
量的丙烯，就注定了稀释是几乎不可能的。丙烯在高于2%时于室温就可以燃烧爆炸了
，根本没有处理的方法。
我讲结论，当某厂商没有发觉泄漏如此大量的丙烯时，这爆炸就几乎是注定的了
而没有通报则是害惨了第一线的消防人员。即使有通报，这个量的丙烯也是得让
它烧掉，但至少路上行人可以通通叫回去家里躲。
至于你说的评估扩散范围，这明显就是马后砲了
昨天北部瓦斯泄漏，有人敢说要撤离吗? 封街封了多大范围?
: 拜托，这些都是人可以做得到的事，不要再讲得完全做不到一样......
: 我只是希望大家帮帮忙监督政府，这些都是政府能力可及的部分！
: 不要再说厂商了，这里是讨论政府能做的部分，
: 你永远不要期待厂商可以永远不出问题，只能期待政府在问题发生时能够做更好的处置，
: 如果你们觉得下次还是要警消暴露在"政府无知无能"营造出的危险环境的话，
: 尽量嘘吧！反正我只能说，牺牲的都不是你们，所以你们无心检讨，
: 但请想想这些受难者吧！
政府处理工安议题 环评议题，最常碰到的就是厂商连带民代一起施压政府，为的就是
尽可能压低成本负担，减少繁复手续。你说政府能多做什么? 要是今天政府有绝对的
主导权，就会像今天花妈说的，所有厂商管线通通给我改道，不准经过市区
那你是否要拿相同标准去要求其他县市政府比照办理?
啥 其他县市政府说做不到? 马英九说现代化都市无法避免?
这时候你就知道有最大权力的是厂商财团还是政府了
抱歉又制造了一篇费文