根据中油内部的一份报告，1997年高雄前镇区也曾发生石化管线气爆事件，当年并造
成28人伤亡，中油总计赔偿受灾户4.14亿元。
该起事件发生在1997年9月13日，当时中油配合高雄前镇区镇兴桥拓宽工程，进行12吋
液化石油气管线迁移，不慎发生气爆。造成28人死伤，事后中油赔偿受灾户金额
约4.14亿元。(生活中心/台北报导)
来源：苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140801/443876/1997

标题?

恩恩o'_'o

这次有那么简单吗？赔个100亿跑不掉！

这次伤亡人数十倍...

中油国营事业 赔钱赔的到底是谁

这次要赔可能要多3个零

这次严重十倍，加上通膨，至少百亿了

这次大概会赔到脱裤子...

赔受灾户 还不包含 原本管线的损失 这次至少将近100E

有前科的中油 先查他

赔一千亿好了 每个人的精神损失加一加 就差不多有这个数目

中油：反应国际油价飙涨 吸收三元 小涨二元

这次没100亿解决不了

4亿对长荣来讲根本九牛一毛 光它的航运部门就不只了

长荣躺着也中枪

长荣XD??

甘长荣集团屁事 目前最大嫌疑是 李长荣化学 ...

某y：李长荣也是长荣啊

可以转笨板了XD

凶手赔40亿都赔不完

某y：I see U

建物都没受损是要陪什么一百亿？

D版友这话先收,当地的建物有很可能因为冲击而产生不可测

先收？今天新闻已说找建筑师土木技师检测了

的结构受损,就像轻微的地震就能造成建物漏水和防震力大

自己不看叫别人收？

减,这个不可能一下就找出来

就有接触咩,不可能去个现场就给答案,新闻不可全信

随便你囉，起码有没有找技师检测做不了假原来有接触就比内行技师更专业

是你随便,正式测验就还没有个确切,你就直判无损这种东西没有出示书面签确和出立报告,口说都有翻的一天

我判？你去找高雄建筑师公会，关我屁事

您不是直接转用新闻内容间判无损之事?不代表您认定无损?有出报告书面再来直接引用宣告无损,是不是比较符合您在

笑死我了，我引用相对论你要找我还是找爱因斯坦质疑？

这里一直提供专业资讯告知版友之形象你可以一直笑,但是你口中的专业就是要有东西才能确切要就放全套不要放一半,然后哈哈带过

你等建筑师公会出报告书就全套拉，赶快去找他们好吗本人非建筑专业找我干嘛？莫名其妙你还没回答我我引用相对论你要不要找爱因斯坦质疑耶

昨天就说相关伤害报告还没出炉,不能判定目前有无受损到今天也没有说"建物都没受损",技师也还在等报告你有没有写"建物都没有受损"这句话?

你不会去找苹果新闻喔，怪事，谁说不能判定？http://www.ettoday.net/news/20140801/385058.htm

呵...是这篇新闻让你写出"建物都没有受损"吗?那您忙,您继续

http://ppt.cc/eoCX自己不看新闻怪我囉？"经专业技师鉴定，结构体未遭破坏"