Re: [新闻] 港专家评高雄气爆:4小时找不到源头 匪夷

楼主: certifi (Rabeprazole)   2014-08-02 13:41:31
推一下这篇
: 无断转载一下
: 以当晚的情况来说
: 1.不知道哪条管线漏出
: 2.不知道泄漏什么物质
: 3.不知道溢流情况
: 以这3点来说
: 不知道1的情况下大规模避难,那实际爆发时,
: 瓦斯管线所在那几条路就会无可避免的变成大规模死亡地带
: 不知道2的情况,无法确认避难的必要性
: 不知道3的情况,无法正常规划避难范围
: 所以就算2跟3都能掌握,不知道1一样会造成更惨重的结果
: 做出最坏打算,而不是浪费时间?
: 用错误方法解决问题只会造成更惨重的结果...
如同空难事件簿一样,反推事件发生情况,21:16已经大规模出动消防车,
现场人员发现气味散逸广泛,往上回报,40分钟后主秘到现场指挥,
推测只一段时间就通知环保署南区应变队(这在燕巢区大学路),22:33到达现场。
需要采样分析才能确认外泄物为何,约花了1小时20分完成确认。
不是拥有3~4小时的时间来撤离,香港专家就算是在现场,也是依照程序进行动作。
要检讨的是,可否有更好的人车管制,更好的人员或随车防护装备。
甚至如何横向的沟通。
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-08-02 13:43:00
不是吧 我看那些专家都1分钟解决的阿
作者: jerricle1 (福马林的春天)   2014-08-02 13:44:00
专家都靠嘴巴的…
作者: lorleninmam (劳仑马)   2014-08-02 13:45:00
横向沟通不足、管制不足、装备不足、......
作者: zerson (wind-z)   2014-08-02 13:45:00
专家用嘴巴就可测了
作者: n23454   2014-08-02 13:46:00
港仔不要捞过界来检讨高市府
作者: rockyue (...)   2014-08-02 13:46:00
不是说专家是训练有素的狗 一分钟内闻出外泄物质很正常
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-08-02 13:47:00
怎么可能 专家无法1分钟解决 简直匪夷所思阿
作者: lorleninmam (劳仑马)   2014-08-02 13:47:00
测试需要时间可以理解,但其他的真的要好好检讨
作者: yamhome   2014-08-02 13:49:00
电影大概都90到120分钟,香港专家大概也是港片爱好者吧
作者: otsuka123 (123)   2014-08-02 13:50:00
港仔这么专业 花妈怎么卸责
作者: clala   2014-08-02 14:04:00
港仔专家快来帮忙查啊 ,你来不用三小时就查完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com