Re: [新闻] 爽领退休优存 蔡丁贵:18%是我的权益

楼主: dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)   2014-08-02 09:55:02
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言:
: ※ 引述《satontsk (爱上冬季)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 中时电子报
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 公投护台湾联盟召集人蔡丁贵,今年7月底将从台大土木工程学系退休,身为救扁大将之
: : 一的他,届时将拥有领取退休军公教人员优惠存款(俗称十八趴)资格。面对媒体询问退休
: : 后领不领十八趴的问题时,蔡丁贵直率回答:“领十八趴是我的权益,跟其他人有什么关
: : 系?”
: 蔡教授说得很好, 他为何可以领18% ? 难道不是这个外来政权殖民政府的规定吗?
: 所以他领18%, 完全合法, 难道犯法吗?
: : 长年在街头抗争的蔡丁贵,民国七十九年进入台大土木工程学系任教,截至今年七月底为
: : 止,届龄六十五岁退休年限。蔡丁贵曾在三一八太阳花学运前向台大提出延后退休申请,
: : 遭到校级教评会驳回后,打算提出兼任教授申请,但针对此一部份,台大方面表示尚未开
: : 会决议。
: : 3.新闻连结:
: : http://ppt.cc/Cbfs
: : 4.备注:
: : 会不会太打脸了一点??
: 哪里打脸?
: 我反对18%, 我主张废除18%, 我认为所有军公教都不应该有 18%
: 但是, 在废除 18% 之前, 你不能只叫某些少数人不可以领, 却让其他大多数人照样爽领,
: 这样公平吗?
: 在野党主张废除 18% , 通常是针对制度, 根本没有针对某个人领 18% 去批评或只要某个
: 人不准领, 其他人照领
: 中国党这些统派就真的很无耻, 他们完全指针对个人, 要某个人不准领, 但是其他人照领
: 就完全没意见, 他们完全不是针对制度来检讨
: 我是建议在野党, 有领18%资格的, 照领, 但是照样推动废除 18%, 被批评质问就这样
: 回答 "我认为这个制度应该废除, 但是在废除之前, 基于公平守法原则, 该领的就要领"
: 如果在野党不领, 那不就变成特权全都给中国党这些统派军公教, 太便宜他们了!
: 最后, 蔡教授筹组了 "台湾独立建国选举连线" , 推荐公开主张台湾独立建国
: 的地方议员, 大家加入他们 fb 帮忙冲票吧!
: http://ppt.cc/B7C5
我并不是要战蓝绿,而是要战乡民的动态标准
这厢叫版众不要战个人领18%,这是蔡教授应得,然后下面一堆推
另一方面又在干谯郭冠英厚颜无耻,骂纳税人台巴子还敢领终身退俸,而不去检讨公务人
员任用法
先不用检讨我是猴子还是蛆,我一直就是喜欢战乡民的动态标准罢了
作者: fsuhcikt (后门干屎哥)   2014-08-02 09:55:00
别装了 下去领400
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-08-02 09:55:00
废话 阿你都叫乡民了 是要什么统一标准?
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-08-02 09:55:00
说穿你只是为反而反找人吵架而已
作者: teremy (乡民代表)   2014-08-02 09:56:00
该检讨的是省政府吧。
作者: tn (奇蹟的杨)   2014-08-02 09:56:00
郭冠英有适法与特权问题,这样能类比?
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-08-02 09:56:00
你不如去战1+1为何=2
作者: happyjames1 (快乐詹姆士1号)   2014-08-02 09:56:00
有谁说不检讨吗 住中坜?
作者: linih2002 (辉)   2014-08-02 09:57:00
反18%, 就是领不到18% end
作者: Wolowitz (Howard)   2014-08-02 09:57:00
大多数的都是愚蠢盲从 就跟总统选举的结果是一样的
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-08-02 09:57:00
起手式
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-08-02 09:57:00
颜色问题
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-02 09:57:00
郭冠英案从任用程序开始每个阶段都是问题你就看不到
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2014-08-02 09:57:00
起手式 我并不是要战蓝绿/我是绿的/上次投小英
作者: pss (下一步...)   2014-08-02 09:57:00
帮补 笨学生被洗脑得太彻底 自己出社会要领22K 人家却爽领18%
作者: hunterh01   2014-08-02 09:57:00
乡民嘛,习惯就好.
作者: dar5103   2014-08-02 09:57:00
讲真话的人 都是高处不胜寒的~
作者: teremy (乡民代表)   2014-08-02 09:57:00
乱搞被撤职利用关系要退休金,怎么会跟蔡教授一样呢?
作者: wangtinyu (江小开)   2014-08-02 09:57:00
一个是本来就符合资格 一个是有争议任职问题 这样比的?
作者: abusgun (Ottoman)   2014-08-02 09:57:00
蔡有骂台湾人是低等杂种的话,我相信大家也会反他的
作者: shyuwu (El Cid)   2014-08-02 09:57:00
原po真的超废,连郭冠英问题在哪都不知道
作者: pss (下一步...)   2014-08-02 09:58:00
一样去冲立院 人家不用工作赚钱还靠国家养 你们呢大学生??
作者: desho   2014-08-02 09:58:00
举郭冠英做例子真的失败
作者: qaz0314 (咩妹)   2014-08-02 09:59:00
郭的任用程序就有问题了 错误类比给嘘
作者: Davin (nivaD)   2014-08-02 09:59:00
这能拿出来比??
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2014-08-02 10:00:00
你在八挂还敢秀逻辑标准?战就对了
作者: Wolowitz (Howard)   2014-08-02 10:00:00
污辱人超废算不算人身攻击? 告下去和解机会有多大?
楼主: dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)   2014-08-02 10:02:00
楼上说郭冠英的适法性问题,那该战的是省政府跟公务人员任用法,但是乡民显然是爱战高级天龙人,何解??
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-02 10:04:00
公务人员回任早有既定规范 郭冠英不符是事实 不用转移焦点了乌贼战术而已 我们都还没受精的时候就有人在用了 鸽子封包
作者: mitim (mitim)   2014-08-02 10:05:00
18趴是不义之财,社会改革蔡绊脚石,对年轻人的剥夺。蔡教授若不去台银专户存款,便不会领到18趴不义之财。
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-02 10:06:00
违法任用目的就是在拿退休金 如果根本没退休金 哪会引起公愤
楼主: dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)   2014-08-02 10:06:00
楼上见地高卓,看出问题症结,那因该去战省政府违法任用才
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-02 10:07:00
这么爱奉献国家社会 不会学到处都有的志工长辈?
作者: mitim (mitim)   2014-08-02 10:08:00
不分蓝绿,18趴不应领取
楼主: dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)   2014-08-02 10:08:00
对,战郭冠英是何解?怪他不知所进退??
作者: ddqr (ddqr)   2014-08-02 10:08:00
问题症结就是dooog要转移焦点而已 硬要把违法结果跟行为切开
作者: desho   2014-08-02 10:10:00
不一样问题的东西摆在一起 这也叫战?
楼主: dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)   2014-08-02 10:10:00
我从不是转移焦点,我就是爱战乡民动态标准,妳可搜寻我在八
作者: mitim (mitim)   2014-08-02 10:11:00
政府虽不敢停发18趴,公务员亦不应去台银专户存款领18趴
楼主: dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)   2014-08-02 10:11:00
卦版文章,有好几篇都是在战一样的论点--不理性的动态标准从多元成家,到对中国的观点,乡民常常因为立场的不同在变换自己的立场及观点,我纯粹是讥笑这个荒谬现象罢了
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2014-08-02 10:16:00
这本来就是笑笑舒解压力的地方
作者: megaje ( )   2014-08-02 10:21:00
哪里一样 蔡教授是有被解职后靠关系进来拿退休金
楼主: dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)   2014-08-02 10:25:00
楼上还是不懂,靠关系进来省政府,妳该战的是省政府违法任用,而非郭恬不知耻靠关系进省政府但是乡民大多爱战郭冠英,何解,这才是我爱讥讽的
作者: bigzzz   2014-08-02 10:28:00
口嫌体正直
楼主: dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)   2014-08-02 10:28:00
如果爱战郭冠英无耻爱骂台巴子又领台巴子的税捐退休金就不该替蔡教授护航他领18%的不道德
作者: q30339 (klin)   2014-08-02 10:37:00
颜色错了激进派会嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com