蔡教授根本不需要理会
坚持自己的信念就好
689永远只准自己领
享尽台湾所有好处
反正现在18%就是国民党才能领
其他领的通通该死要放弃
我相信只要689愿意一起改革18%
蔡教授也会出来放弃18%
蔡教授敢689敢吗？
领18%买帝宝的儿子捐10万
你家敢放弃吗？
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言：
: ※ 引述《satontsk (爱上冬季)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 中时电子报
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 公投护台湾联盟召集人蔡丁贵，今年7月底将从台大土木工程学系退休，身为救扁大将之
: : 一的他，届时将拥有领取退休军公教人员优惠存款(俗称十八趴)资格。面对媒体询问退休
: : 后领不领十八趴的问题时，蔡丁贵直率回答：“领十八趴是我的权益，跟其他人有什么关
: : 系？”
: 蔡教授说得很好, 他为何可以领18% ? 难道不是这个外来政权殖民政府的规定吗?
: 所以他领18%, 完全合法, 难道犯法吗?
: : 长年在街头抗争的蔡丁贵，民国七十九年进入台大土木工程学系任教，截至今年七月底为
: : 止，届龄六十五岁退休年限。蔡丁贵曾在三一八太阳花学运前向台大提出延后退休申请，
: : 遭到校级教评会驳回后，打算提出兼任教授申请，但针对此一部份，台大方面表示尚未开
: : 会决议。
: : 3.新闻连结:
: : http://ppt.cc/Cbfs
: : 4.备注:
: : 会不会太打脸了一点??
: 哪里打脸?
: 我反对18%, 我主张废除18%, 我认为所有军公教都不应该有 18%
: 但是, 在废除 18% 之前, 你不能只叫某些少数人不可以领, 却让其他大多数人照样爽领,
: 这样公平吗?
: 在野党主张废除 18% , 通常是针对制度, 根本没有针对某个人领 18% 去批评或只要某个
: 人不准领, 其他人照领
: 中国党这些统派就真的很无耻, 他们完全指针对个人, 要某个人不准领, 但是其他人照领
: 就完全没意见, 他们完全不是针对制度来检讨
: 我是建议在野党, 有领18%资格的, 照领, 但是照样推动废除 18%, 被批评质问就这样
: 回答 "我认为这个制度应该废除, 但是在废除之前, 基于公平守法原则, 该领的就要领"
: 如果在野党不领, 那不就变成特权全都给中国党这些统派军公教, 太便宜他们了!
: 最后, 蔡教授筹组了 "台湾独立建国选举连线" , 推荐公开主张台湾独立建国
: 的地方议员, 大家加入他们 fb 帮忙冲票吧!
: http://ppt.cc/B7C5