高利贷合约在法律是无效的
但为什么会有"找警察是最坏的一条路"
新闻、电视、漫画几乎都不是寻求法律途径解决
虽然说白纸黑字自己签的
那我想是不是因为暴利能分红给条子睁一只眼闭一只眼呢?
有没有八卦

欠拍肩吗

警察又没在管你民事契约有没有效 重点不在法律上无效

警察不介入民事

而且就算是民事效果也不叫做无效

你报警察 就是要让他套暴利罪（刑事）

有没有效不重要..讨债的天天来你家站岗你会在意有效无效吗

但那也是有利息超过法定利率的前提再说 你让他套刑事罪 黑道会就不理你吗？

警察只会回你民事纠纷

因为你找警察 他就找人打你 你跟他打民事官司他也打你 要钱不要命可以试让他搞上刑事他找未满16的小弟打你 老板也不用负责

没错~警察不管民事纠纷,除非死人

社会事社会了 完全不管道义的先不谈 这种对他们来说是你自己来求他们借钱 不是他们没事要弄你

逼死人 也没再怕的 只怕亏钱 你玩得起?

物理上有效就好

高利贷不符合善良风俗,契约无效回去重唸国中公民

我国中的公民只有叫我效忠党国

你可能需要进一步去理解国中公民以上的东西= ="

高利贷是触犯刑法重利罪 民事是超过法定利息的部分无请求权只是问题不在警察理不理 而是警察现实上无法24小时保护你而且重利罪最高仅有3年徒刑 暴力重利罪是6月以上5年以下徒刑实际上还是太轻吓阻力有限说民事纠纷警察不介入这应该是误解了 ......不过另一方面 高利贷的高利比你想像中还要高一个月2-3分利(年利率24-36%) 实务上来说不见得是高利贷

放款的都有细汉在顶 跟免洗筷一样

法院有可能会认定这只是一般的民间借贷 构成要件没这么简单

说民事纠纷警察不介入是针对原PO提出的有效无效点而言。

有些中小企业老板急着调头寸 有可能高利他也宁愿付的所以政府本来就某程度承认民间借贷的存在 央行还有统计利率确实 民事契约是否有效和警察无关没有错再补充一点 我在央行看到民间借贷利率调查大约是年息2x%事实上超过民法法定最高年利率20%另外法律构成要件还有“乘他人急迫、轻率、无经验”如果当事人是很明白自己为何要借的 也是较难成立

"乘他人急迫、轻率、无经验" 这是一个就成立还是全部?

自己欠的钱自己还～～找鸽子不会帮你还

记得之前有对夫妻专借高利贷然后报警 破了好几家地下

推Jasy