1.媒体来源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/08/01/49880.html
2.完整新闻标题/内文:
高雄市发生严重气爆事故，目前肇事嫌疑最大的李长荣化工，总公司今(1)天下午召开记
者会澄清，该公司的管线位置距离气爆地点有10米之长，而且爆裂的管线为8吋管，并非
李长荣的4吋管，强调此事并非李长荣的责任。但在化工厂上班的工程师今(1)日驳斥，泄
漏源头本来就不等于爆炸源头；曾任美国贝尔实验室研究员的知名台湾跳级生翟本乔也说
，可燃气体和空气混合到一定比例才会发生气爆，因此，发生气爆的地点本来就不会在自
己的管线位置。
李长荣化工下午指出，他们的管线所在位置均在这次发生气爆道路管线的对侧，气爆地点
与李长荣地下管线的距离约在10米左右，而且今天凌晨4点已配合高雄市政府消防局进行
现场勘查，初步了解李长荣的地下管线外观尚属完整。此外，李长荣公司管线为4吋管，
而气爆现场已经爆裂的管线推估为8吋管，因此并非他们的管线。
李长荣还指出，他们拥有该路段所埋设(未爆)4吋管线的所有权，丙烯的输送则由华运负
责操作，管线维护由中油负责巡检保养，阴极防蚀侦测则由金茂公司负责，强调气爆并非
李长荣的责任。
不过，被称为是“天才”科技人的翟本乔则在脸书发文指出，气爆是要在可燃气体和空气
混合到一定比例之后才会发生的，所以，当然不会是在自己的管线位置，而是在一段距离
之外，比如说10公尺外的下水道。他认为，8吋管线是被无辜波及的，不是祸首。
翟本乔批评，事情还没查清楚之前，不应该说是谁的错，“但如果急着用骗人的方式推卸
责任的话，只会让我更怀疑你。”
另有一位化学工程师在受访时也透露，丙烯比甲烷重很多，所以即使丙烯无异味，它可能
把低处的沼气挤出来，民众在第一时间闻到的瓦斯臭味可能不是丙烯，因此，李长荣一开
始以“丙烯是属于无气味的，与民众反应的瓦斯味道不符”的说法反驳，缺乏说服力。
另外，该位化工业人士也提到和翟本乔相同的论点，那就是泄漏源头不等于爆炸源头，若
出事时间内的管线压力和流量间监控点有异常现象，应可明确得知是哪间公司必须负起责
任。
大公司拿管线照片出来澄清，好像有点弱？