[新闻] 卫福指男同志易染爱滋 模拟法庭批歧视

楼主: newtyper (废文无产阶级者)   2014-08-01 21:21:14
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题/内文:
张文馨 2014年08月01日 20:50
民间自办模拟宪法法庭,就同性婚姻是否合宪进行讨论,经过正反意见陈述、并进行没有反方的言词辩论后,模拟宪法法庭第2号判决今(1)日上午出炉,判决书中提及,外界担心允许同性婚姻,可能影响爱滋病防疫,但是卫福部疾管局的统计资料并不精确,只说男同性性行为占45.9%,但是并没有进一步分析是否背后有多重性伴侣和危险性行为等危险因子,要以男同性行为为推估爱滋病高风险族群,有失公允,更何况以此反对同性缔结婚姻。
判决书引用,卫福部疾管局今年5月的HIV统计月报,有关历年感染人类后天免疫缺乏症候群(俗称爱滋病)的危险因子统计,男同性性行为者患病占历年累计个案数的45.9%,异性性行为者为18.96%,而女同性性行为的比例则为0%。
对此,模宪法庭批评,这份统计资料并未进一步分析,曾有男同性行为或异性性行为,因此感染爱滋的患者,是否有其他高风险因素影响?例如,有多重性伴侣、危险性行为(一夜情、性交易且未使用防护措施等)或受交换针头等。
模宪法庭认为,单纯的同性性行为,在没有外来感染源的状况下,并不会有任何感染爱滋病的风险。卫福部的统计只以性行为类型为分类标准,并不精确。并不表示所有男同性性倾向者,都有参与高感染风险,更不应据此禁止所有人民选择配偶性别的自由。
以同性性行为和爱滋病为连结,来反对同性婚姻,模宪法庭认为,这有歧视同性性行为之嫌,且要全面禁止同性相婚,和防治爱滋病的目的也没有实际关联,这不能作为限制同性结婚自由的合宪理由。
模宪法庭认为,目前社会还是以男女的两元性别架构来型塑两性和家庭伦理等道德观念,国家如果要以此型塑法律,否定特定性倾向的婚姻主张,不仅造成性别歧视,也会影响国民不愿面对自我,人格发展受限,国家必须积极消除异性婚姻形成的歧视。
3.新闻连结:
http://bit.ly/1kaTmnE
4.备注:
五楼被卫福部歧视,UCCU。
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2014-08-01 21:21:00
这要问他们大老马英九阿 马英九读法律最懂了
作者: Howard61313 (好饿)   2014-08-01 21:21:00
五楼被龙骑士骑
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-08-01 21:21:00
楼下RandyMarsh
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2014-08-01 21:22:00
模拟宪法法庭咧.....
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2014-08-01 21:22:00
对 就是我
作者: yonbun (永邦)   2014-08-01 21:22:00
这是科学事实不是歧视
作者: ynd (世态有如云变改)   2014-08-01 21:22:00
pm2.5: 冒险盖 (σ′▽‵)′▽‵)σ
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-01 21:22:00
楼下GV13
作者: a22155721 (三重刘德华)   2014-08-01 21:22:00
会被甲甲嘘
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-08-01 21:22:00
支持卫福部 不容有心人扭曲
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 21:22:00
没空
作者: Howard61313 (好饿)   2014-08-01 21:23:00
→ WeGoYuSheng:对 就是我
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-08-01 21:23:00
要替多少无知的青少年想 不是替什么歧视这莫须有议题想
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-08-01 21:23:00
有数据还歧视?!
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-08-01 21:23:00
不支持这样命题 但有在约的甲甲自己注意啊= =
作者: fengyuan (fengyuan)   2014-08-01 21:23:00
陈述事实
作者: jarr (捷尔)   2014-08-01 21:23:00
如果真要挑语病,那“男同志易染爱滋”勉强算歧视啦。但如果
作者: pttinNIGHT (奈特小姐)   2014-08-01 21:23:00
重点是安全性行为
作者: taco20   2014-08-01 21:23:00
跟中国人一样是玻璃心
作者: oliver81405 (苦瓜)   2014-08-01 21:23:00
这不是数据吗?????????????????????
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-01 21:23:00
我也有数据Z>B
作者: jarr (捷尔)   2014-08-01 21:24:00
换成“有危险性行为经验者易染爱滋,男同志有危险性行为者
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-08-01 21:24:00
去问问看恋人 如果搞多批 约砲 还能当恋人吗
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-08-01 21:24:00
数据再再显示这圈子内风险不小 不要觉得有套就不会中
作者: alibudah (ㄒㄒㄒ)   2014-08-01 21:24:00
马膺九 金小刀 断臂山 马膺九 金小刀 断臂山
作者: bemyself (self)   2014-08-01 21:24:00
事实就是事实囉 哈哈
作者: kayamoli   2014-08-01 21:24:00
仔细看内文吧
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-08-01 21:25:00
甲甲本来就都很乱来
作者: cystal (专业代PO)   2014-08-01 21:25:00
在八甲板说这个会被嘘 尤其是有甲甲当版主
作者: Herojojo (英雄啾啾)   2014-08-01 21:25:00
宪法法庭...不是管政党违宪解散跟正副总统弹劾吗..
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-08-01 21:25:00
保险套破掉机会 5% 不要觉的不会遇到鬼
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-08-01 21:25:00
事实就是事实 不过不要哈哈 感觉会故意引战
作者: VAVANBA (嘘优文者,爆屁!!!!!!!!!)   2014-08-01 21:25:00
为什么不肯面对真相?
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 21:26:00
"不要觉得有套就不会中"这观念很糟 好像有没有戴都一样
作者: pttinNIGHT (奈特小姐)   2014-08-01 21:26:00
“模拟”宪法法庭
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-08-01 21:26:00
做人要留点余地 考虑他人感受 但不可扭曲事实就是
作者: wuklean   2014-08-01 21:27:00
没有反方的言词辩论.........
作者: ge0619mini (颗颗)   2014-08-01 21:27:00
好啦 异性恋最危险,这样甲由高兴了吗
作者: nigra (光大稻)   2014-08-01 21:27:00
没有反方言辞辩论的模拟宪法法庭……不单纯
作者: pugy77 (路过的风)   2014-08-01 21:28:00
最近感染爱滋人数不是又增加了
作者: MaNeNe (魔尼尼)   2014-08-01 21:28:00
jarr的表达方式比较中性 不过恐甲会说甲甲八成危险性行为
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 21:28:00
狡辩真难看
作者: MaNeNe (魔尼尼)   2014-08-01 21:29:00
好像自己混过一样
作者: kayamoli   2014-08-01 21:29:00
没有反方我记得是因为反方临时不参加(如果是我想的那次)
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 21:29:00
反方自己中离怪谁?说别人爱扣帽子 自己扣帽子也挺会的
作者: yumanatu (nai)   2014-08-01 21:31:00
陈述事实被说歧视,甲甲都有被害妄想症
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 21:31:00
http://ppt.cc/AFUa 预防感染爱滋病 世卫吁男同性恋者
作者: VAVANBA (嘘优文者,爆屁!!!!!!!!!)   2014-08-01 21:31:00
"甲甲八成危险性行为" 这也是事实阿0.0"
作者: labbat (labbat)   2014-08-01 21:31:00
男同志有危险性行为者多于一般人是歧视 没有科学根据
作者: color7017   2014-08-01 21:31:00
本来就跟男男 男女 女女无关 重点在多重性伴侣 越单一机
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 21:32:00
世卫是说男性间性行为
作者: VAVANBA (嘘优文者,爆屁!!!!!!!!!)   2014-08-01 21:32:00
怎么会没科学根据?你们人数比异性恋少 爱滋比例又比异性高
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 21:32:00
点连结进去看标题啦,在凹阿
作者: wahdee (=.=)   2014-08-01 21:33:00
http://ppt.cc/AFUa 预防感染爱滋病 世卫吁男同性恋者服药
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 21:33:00
点连结进去看内文啦,再凹啊
作者: wahdee (=.=)   2014-08-01 21:35:00
抓到了! 世卫歧视、恐同 叫男同性恋者服药!
作者: bini (小迪好可爱喔 >.^)   2014-08-01 21:35:00
ㄏㄏ 甲甲得爱滋病的比例本来就高于常人
作者: linda10285 (雪歌草)   2014-08-01 21:35:00
高雄人在受难的时候还发这种文、乐战同姓恋的无情人渣真该就地阉割
作者: VAVANBA (嘘优文者,爆屁!!!!!!!!!)   2014-08-01 21:36:00
希恩夏尔说,男同性恋者感染爱滋病毒的比率,是一般人的19倍希恩夏尔<===要桶桶他!!!不要检举我嘿
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 21:36:00
推楼上,在凹阿
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-01 21:37:00
民间自爽模拟宪法法庭....
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-08-01 21:39:00
甲甲本来就是爱滋高危险群 歧视个屁
作者: dehua (灰爸)   2014-08-01 21:39:00
陈述事实怎么会是歧视?
作者: wahdee (=.=)   2014-08-01 21:39:00
民间自慰模拟自慰法庭....
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 21:41:00
这个版就很常发生把陈述事实的人打成歧视的例子
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-08-01 21:43:00
说实话为什么是歧视
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 21:44:00
自己去爬RandyMarsh的文就知道陈述事实跟歧视的差别囉
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 21:45:00
欢迎爬文,我的文是经得起甲甲以外的人的检视的,呵呵
作者: qm21   2014-08-01 21:47:00
不准甲甲结婚定下来又要说甲甲乱???
作者: VAVANBA (嘘优文者,爆屁!!!!!!!!!)   2014-08-01 21:47:00
自已都不尊重自已的时候 才会觉得被歧视拉
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2014-08-01 21:48:00
模拟宪法法庭? 这是啥? 办家家酒吗?
作者: qm21   2014-08-01 21:49:00
根本乱扯...至少要先辩证结婚会不会让甲甲更乱吧
作者: wuklean   2014-08-01 21:49:00
世界卫生组织可不是光指台湾的情形 台湾不准结婚 有外国准
作者: wuklean   2014-08-01 21:50:00
为何WHO还是以全球范围这样强调咧
作者: VAVANBA (嘘优文者,爆屁!!!!!!!!!)   2014-08-01 21:50:00
可能会更珍惜生命 乖乖戴套吧(菸
作者: benza (持)   2014-08-01 21:51:00
我们医院的统计的确也是如此
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 21:51:00
夏尔的发言跟同性间性行为不等于男同性恋的概念并不冲突
作者: qm21   2014-08-01 21:52:00
所以因为甲甲感染率高只要禁止甲甲结婚就没甲甲??神逻辑??
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 21:52:00
美国开放同性婚,但是 http://ppt.cc/T1we美国:爱滋感染新增数骤降 惟同、双性恋持续攀升是拿爱滋来救援所以要同性婚才是神逻辑
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 21:53:00
美国不是全国都承认同性婚
作者: qm21   2014-08-01 21:54:00
美国好像只有部分开放吧神认知??美国全面开放??
作者: whccpl (喵派)   2014-08-01 21:55:00
某族群真的是不管数据 只要自爽就好耶~~
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 21:55:00
少打部分
作者: qm21   2014-08-01 21:56:00
而且最粗糙的比较也要比开放跟没开放的对照组吧
作者: whccpl (喵派)   2014-08-01 21:56:00
高风险后果自己承担呀! 都你们爽就好
作者: whccpl (喵派)   2014-08-01 21:57:00
某版前阵子还讨论"什么阶段才可以无套咧"真的是没有高风险的自觉
作者: VAVANBA (嘘优文者,爆屁!!!!!!!!!)   2014-08-01 21:58:00
无套比较爽嘛~反正就不会怀孕( ′-`)y-~
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 21:58:00
有全部都赞成无套吗?
作者: kayamoli   2014-08-01 21:58:00
以这议题来说应该是除非能证明结婚的同志得爱滋比率高于
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 21:58:00
反正爱滋医药有补助,预防投药要自费还要被列管
作者: kayamoli   2014-08-01 21:59:00
未婚同志(不含婚前就得)否则应该不能以爱滋为由阻止同性婚吧? (粗略想想 有更好的逻辑可以指正)
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 22:02:00
真的关心爱滋议题就去参加疾管署和民团合作成立的中心研习相关科系还可望领月薪 在这边键盘陈述对防疫是有个屁用?
作者: VAVANBA (嘘优文者,爆屁!!!!!!!!!)   2014-08-01 22:04:00
好喔~我会尽量多多参加的!你们也要为降低爱滋病率加油喔!!要记得戴套喔!一起加油●( ¯▽¯;●
作者: whccpl (喵派)   2014-08-01 22:06:00
套子带好~多说无虑 高风险就是高风险
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 22:08:00
所以某群人造成的因,要乡民去帮忙防疫(笔记)
作者: encoreg57985 (@@)   2014-08-01 22:10:00
最大宗的感染族群 没脸承认 反指他人歧视 是笑话吗?
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 22:13:00
屎蛋爸这句想很久吼 看你每天键盘关心教你身体力行 臭了吗
作者: tort   2014-08-01 22:13:00
挺好笑的 还自称大法官 哈哈
作者: whccpl (喵派)   2014-08-01 22:17:00
请不要教我们玩屎洞 那个洞太脏了 不想满身屎味
作者: VAVANBA (嘘优文者,爆屁!!!!!!!!!)   2014-08-01 22:18:00
大家被检举囉~块陶阿。・゚・(つд`゚)・゚・
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 22:19:00
看来你们也只是想战而已 关心什么数据防疫都是假的
作者: whccpl (喵派)   2014-08-01 22:21:00
那个数据只有少数人觉得是假的 大家都相信那个数据!!
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 22:21:00
关心税收、关心有些人扭曲客观数据事实,不行喔www
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 22:23:00
唉 只会挑语病 随便你们吧 疫情越严重你们战甲战得越开心
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 22:23:00
像thevoidfancy大方承认问题,我就觉得他是很棒的人啊!去好好想想只是不戴套疫情会这么严重吗你以为每年新生儿怎么产生的
作者: whccpl (喵派)   2014-08-01 22:27:00
我知道大多数爱滋是怎么产生的,短时间玩不同的屎洞就会中这个是卫生局数据告诉我们的~ 还质疑数据是假的吗?哦~我没有说是谁唷! 嘻嘻嘻
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 22:33:00
我知道你在说谁唷 但不是我喔 只知道有人故意乱断句喔
作者: chspfang (小汪)   2014-08-01 22:51:00
全世界有4000多万的爱滋宝宝数以万计的堕胎案例试问是否要禁止异性恋间的婚姻呢?某r要不要顺便回答一下,恩?
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 22:56:00
他会跟你说这里是台湾
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2014-08-01 22:56:00
简单说就是一篇脑补新闻
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 23:00:00
我一直不是因为爱滋反对同婚阿。干我屁事同时也反对拿爱滋当护航同婚的理由结不结婚跟爱不爱滋本来就无关
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-08-01 23:03:00
是啊 你一直就只是想战甲而已
作者: needspace (爱情也需要一点私人空间)   2014-08-01 23:05:00
随便啦 反正死的都是X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com