楼主:
shadowmelo (宋~æ±å½¬å“¥è‡‰æªæª)
2014-07-31 10:01:471.媒体来源: 中时
2.完整新闻标题/内文:
中国时报【陈俊雄╱新北报导】
北捷杀人事件凶手郑捷遭起诉并具体求处死刑,由于郑捷迄今未委任律师,新北地院移审
时,根据刑事诉讼法第31条规定,委由法扶基金会选任律师为他辩护;对此,法扶人员私
下吐苦水表示,法院根本是把烫手山芋扔出来。
郑捷犯下北捷杀人血案后,随即被押入台北看守所,虽然曾写信请家人委任律师,但直到
移审法院后,迟迟不见委任律师身影。对此,部分律师直言,帮郑捷双亲发布公开信的民
代,就已被社会一面倒骂到臭头,要是为郑捷辩护,势必面临更大的“社会压力”。
这些律师直言,即使给再多的律师费,为杀人魔郑捷辩护的效益依旧是“弊大于利”,他
们也推测,郑家“应该是找不到愿意接受委任的律师”。
但刑事诉讼法第31条规定,郑捷所犯为最轻本刑3年以上有期徒刑案件,符合“强制辩护
案件与指定辩护人”条件,本身没有委任律师,法院就要从法扶律师、公设辩护人及新北
地院的50位义务辩护律师挑选。
几经考量,新北地院最后择定法扶基金会代为委任律师,并找上了具有强烈“废死”背景
的王怡今及人权律师刘继蔚为郑捷辩护。
法扶人员私下指出,为郑捷辩护肯定吃力不讨好,法院不由公设辩护人出场,却把这个任
务丢给法扶,显然取巧。
新北地院说明,目前公设辩护人仍隶属法院组织、支领法院薪水,有鉴于郑捷犯案手法凶
残且已严重造成社会惊恐,为避免公辩的特殊角色定位,可能在郑捷案判决时引发审辩一
体“球员兼裁判”质疑,委由公正第三人的法扶律师为郑捷答辩,应该是减少各界争议的
最佳选择。
3.新闻连结: http://ppt.cc/X2XK
4.备注: 下一场就是死刑攻防战
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-07-31 10:02:00哪来烫手?又不是没钱收 收了后摆烂就好了
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-07-31 10:03:00聪明的绿湿就敢接来赌 反正死刑的机率这么大
作者:
valenci (birdy)
2014-07-31 10:03:00那为什么要当法扶?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-07-31 10:03:00
找废死当辩护律师不就好了?? 废死那票乐意得很
作者:
nixon (为人民币服务)
2014-07-31 10:04:00要找古美门啊
作者:
srandom (hello, world)
2014-07-31 10:04:00找顾丽雄阿
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-07-31 10:04:00还不就那几招 心理有病管教失当社会不公不应判死刑
作者:
ewolf (跃动する残忍な嘲笑)
2014-07-31 10:04:00啧啧
作者:
valenci (birdy)
2014-07-31 10:04:00挑案子冲战绩?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-07-31 10:04:00
对于废死来说 接这种案子一定是战意高涨
作者: julia66 (Julia) 2014-07-31 10:04:00
怕球员兼裁判 公设辩护人不会废掉吗
作者:
asd065 (DUG)
2014-07-31 10:04:00正好展现废死的能力~~~不然都没啥有力观点
作者:
a410046 (a410046)
2014-07-31 10:04:00丢给废死我觉得很刚好阿,废死最爱这味
郑捷有杀意,而且把杀人当作是享受,所以在捷运大量杀人
作者: otld (自闭的过动儿) 2014-07-31 10:06:00
请废死来辩啊
作者:
Atwo (A兔)
2014-07-31 10:06:00这种不是都打过水
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面) 2014-07-31 10:06:00
废死快来啊
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2014-07-31 10:07:00跟本轻松赚,有规定一定要打赢?
作者:
Puye (PUYE)
2014-07-31 10:07:00可能怕帮辩护 名声被搞臭 被人民批斗
对于废死联盟来说,这应该是最适合宣扬废死理念的案例~
作者:
Puye (PUYE)
2014-07-31 10:08:00我是支持 废死联盟 派人出来啊 上阿!废死
作者: seventh566 (LUKE) 2014-07-31 10:10:00
辩护律师如果摆烂会怎样??
要废死出钱出力? 下辈子再肖想吧? 那些人只是吃饱闲著,图个自己的假掰感动而已. 真要他们做事, 人都不见了
作者:
ewolf (跃动する残忍な嘲笑)
2014-07-31 10:12:00要废死出来辩,他们还要先给自己催眠吧XD
之前废死不是猛放风声说这一战一定要赢 怎么现在又在唉?
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-07-31 10:21:00
唉的是法扶 又不是废死
作者: silentence (小飞号:号:) 2014-07-31 10:22:00
没律师想辩 就算判死会有问题啊
作者:
solsol (乱风)
2014-07-31 10:23:00就社会舆论问题 不然根本很好辩护因为除了精神理由也不用想其他理由说不出其他有力辩护理由,除了少数废死也没啥人会责备不认真
作者:
udm 2014-07-31 10:26:00法扶要帮助的是弱势没钱请律师的人,而不是帮助坏人。更不是义务帮人提供法律服务...主旨在帮助弱势呀....但在财大势大权大的法律界,帮助穷人弱势的法扶应该是眼中钉。
作者:
anzerise (1324::安萨莉丝)
2014-07-31 10:29:00b>z......-.-
作者:
qnismine (qn是我的)
2014-07-31 10:33:00看hero2囉~
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2014-07-31 10:39:00干家里那么有钱还法律扶助
作者: silentence (小飞号:号:) 2014-07-31 10:46:00
攻防放在精神鉴定这块就好了 其他真的很难说上什么