楼主:
RfTV (法师)
2014-07-30 10:47:47法官如果依法收鸭
你是拿他没辄的
因为法官就是完全独立，不像检察官是检察一体
但是上面要整你法官的手法也很多啦
例如你是满怀抱负理想的，就把你调到交通庭去
整天在那边判你追撞，我路权
磨也磨死你
如果你是积极主动型的
就一直开调查会，然后很神奇的就是抽验判决都会抽到你
也就是盯爆你
盯到你觉得心灰意冷
觉得这个国家没救了
不如归去
就会在实任之后自行去外面开律师事务所
反正手腕好一点，名气大一点(有上过新闻的)
光是合法赚的，大概就是法官收入的三四倍之多
工作量却大概是法官的十分之一 (以台北地院来说是十分之一没错)
c/p值超高，
然后再因此悲愤的去当绿营的法顾 (你他x说我是绿吱，那我就吱给你看!!)
问题是
车轮党才不管你后来去干嘛
他们就是用这种换血的方式
让听话的留下来，
自然就会知道"该怎么判吧?"
所以法界很多还留在里面坚持不走的
就是不想让只看党证，不看事证的法官越来越多
却每天案牍劳形
然后一堆法盲跟键盘法官整天靠腰法官很爽很好赚
以前唸书时，pd师就对这种情况感到无奈，
没办法
台湾的理盲太多了
一边骂媒体，说媒体报导不确实，有偏见，有色彩
然后一边用媒体的报导去骂法官
却不思是不是媒体断章取义?
内外夹攻，台湾法官判案品质又怎么会好?
说要有法官汰换机制
问题是你们汰换的到底是真的不适任的法官
还是不听话的法官?
宁可杀错，不可放过？
台湾民众愿意吸收科普，却不愿意吸收法律常识
喔~有啦
多的是自己六法全书翻一翻就以为键盘法官的
什么三阶论、二阶论通通去吃屎
拎北看法条就可以判案了，法官不照群众想法去判，就是恐龙，就是不适任
非常可悲
※ 引述《alentanic (.....)》之铭言：
: 大家都知道法院是XXX开的
: 但是这并不代表所有的法官都会100%听话
: 如果今天有个大人物上法院
: 结果法官不畏强权 硬要裁定收押
: 之后就算向高院提出抗告
: 正常来说也会个时间差
: 体制上有什么办法阻止法官收押任何人吗???
: (直接叫高院派个法官待命 零时差接受抗告!?)
: 如果法官硬要收押大人物会怎样???
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-07-30 10:51:00
后面讲的对 前面就有点脑补了 交通案件的刑事诉讼庭不乏想去
作者:
REECE1 (XD)
2014-07-30 10:51:00什么是实任呀。请教一下.实任完只能转律师吗?转律师不就没法官月退俸或没公务人员福利?
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-07-30 10:52:00
的人好吗 李茂生及很多学者对实务操作其实也不怎么熟悉
作者:
radi035 (阿富)
2014-07-30 10:53:00又说不吸收法律常识，翻六法又被酸半瓶水，乡民只能闭嘴就
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-07-30 10:53:00
恕我这样讲好 当事人都嘛会这样讲 问旁边的人比较清楚啦
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-07-30 10:55:00
那种被搞的人 通常是别的原因 而不会是因为不按照上意判决老大 那你这样讲 所有有提供修法意见的都是实务家了你可以说实务没什么了不起 可是说参与修法就是实务 这个...
第一审认真办案又如何，没看见我国精美的全面复审制！第一审哪来独立审！再审又定的太烂
不认同参与修法就叫做实务~一个月丢10件案子给他做看看
作者:
LLsolo (键盘法官)
2014-07-30 10:59:00甘，讲到我心里，真的法院里面就是这样
老师法律很强不代表实务就很厉害邱大师还制定出一整部法律那不就是实务超强
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-07-30 11:01:00
他上次追诉权时效那个问题就搞错了 那对检察官是基本 是说搞
真的做实务在法庭上一阵子会想推人民观审制?搬石头砸自己脚? 这就是实务与学者思维的不同
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-07-30 11:03:00
你不用要我走进 我二十年前就上过他的课 也认识他啊简单讲 他说的一些法庭现象都是听来的 这本来就是隔行如隔山
作者:
SFlash (不理猪)
2014-07-30 11:10:00推 那些键盘脑民拜托别装懂
作者:
arierme (arier)
2014-07-30 11:19:00中~~~~~~~~~~~~~~~~肯 泪推...
作者:
akira911 (ビギナー Beginner)
2014-07-30 11:20:00礼貌生 实务 .......
作者:
iamshock (SHOCK)
2014-07-30 11:30:00说pd不懂实务= =
作者:
travic (low key)
2014-07-30 11:35:00李茂生这类学者本来就不懂实务,根本用不着严格定义何谓实务