我就问几个问题，请自认有在发漏以巴关系的大大解答一下
一、以巴发生战争通常都是谁先攻击对方的?
二、每次战争都是谁先提出要停火的?
三、以色列这么狠那为什么不灭掉芭乐以绝后患?
四、为何联合国不制裁以色列?
五、为何中东其他国家不和芭乐一起打以色列?
请专家解答一下，顺便帮版上理盲滥情的乡民上一下课

自己的作业自己写

以加萨来说 2.以色列率先说要停火3. 因为会引发其他阵营不快 4. 常任理事国没啥理由挺巴

四.后台是老美啊 你要制裁他 老美投个反对票就进行不下去了

5. 以前打过，输了；现在如果联手，美国会介入

某常任理事国的立场很坚定，就是挺以

事实上美国上次也有介入阿lol

不要单讲美国啦，其他常任理事国也没人挺巴我没讲清楚，我所谓的介入指的是会派出部队

1.看你要算到啥时开始

其他不说，当年以国瓜分大量土地也是联合国的手笔

联合国其实由安理会常任五国掌控著 其中美国影响力最

2.找莫须有的理由打你打到重伤再问你想不想停,顺便勒索

大 联合国只是世界和平的表象

3.靠山不同意,而且这样有损西方媒体塑造的正义形象

联合国就霸权俱乐部啊XD

4.你觉得中国会因为西藏被制裁吗?

这么厉害直接给答案让乡民看啊?

理盲的人怎么教育都没用

这些问题的答案google找一下应该就有了

美国当时派黑鸟情蒐吧？没记错的话

有兴趣可以参照我之前文章，以色列当年有机会被灭，然后

无知会比理盲滥情来的高尚? 呵呵

中东各国不就联合打过以了~以差点灭国中东联军被打个落花流水

不过没用 大家都认为正义不是这样看 管它里盲还是啥的

理盲滥情?呵呵呵 自己不会找资料吗之前的文章都说过几遍了

看各资料能救世界 早就不用在这边讨论了

你以为打世纪帝国哦 说灭就灭

无话可回 只好怒嘘不会自己找资料吗

以色列对巴勒斯坦长年以来的恶行早就算侵略了

--------都开战了也很难分清对错 应该是利益至上----------

要分开 哈玛斯 与巴勒斯坦人民不一样的立场

1-5都是美国 没了...

以色列有美帝支援啊，不然早被联军打爆

也不一样的利益输送 目前已知的是双方对巴人都不好

1.微妙 2.微妙 3.微妙 4.美国 5.微妙结论:没钱很惨

3.进行中 慢性驱离清理中 4.没用 5.各国有自己的利益

对哈玛斯的评论我觉得最好不要只看西方媒体以下文章是以色列反战人士写的http://ppt.cc/g0An

以色列正在进行种族清洗，哪来难分对错

1.你要讲哪次?我要相信亲美媒的报导吗? 2.巴?

其实两边就是战争行为阿 也的确是像前面的人说的 有没有人

理盲?以巴间，我只看到拳头比较大说话就比较大声

我还记得之前巴哈的文章支持俄国对乌克兰的分离行为

挺差很多阿 不过当年的美国有比现在的美国弱势吗? 为什么当时阿拉伯国家敢组联军围剿以色列 现在不这么做? 或者应该说

南北韩战起来的话 理盲族也会支持死伤较重的北韩吧

那不是巴哈的文章，是翻译以色列反战人士的文章到巴哈

为什么当初挺巴勒斯坦现在不挺了 哈玛斯自己这几年的行为也要负一部分责任 不然他可以去找不怕美国的挺他阿 看是要找北极熊还是中国龙

作业自己写

只能说以色列和那些伊斯兰国家是标准的__咬__，一嘴毛

只会看新闻喔 = = 以色列 中东资料多到爆炸 连去找都不会