※ 引述《NoStra ()》之铭言：
: ※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言：
: : 盖巨蛋、盖捷运、盖摩天大楼如果是你所谓的建设的话
: : 我想台南是很少的，可以从预算、需求、空间以及价值观
: : 从预算面，台北市面积： 271 平方公里、人口：2,665,602 人
: : 台南市面积：2191 平方公里、人口：1,879,506 人
: : 台南预算 http://www.tainan.gov.tw/tainan/warehouse/A60000/103-1.pdf
: : 台北的户籍人口是台南的 1.4 倍，但预算支出历年来都是 2 倍以上
: : 更遑论台南土地七倍于台北，我想台湾很多相对贫困的县市都面临这样的情况
: 你怎不说桃园人口税收都比台南多
: 预算比台南少多少?
: 结果一堆人整天靠北桃园建设烂?
: 这样就算公义?
: 不过资源太集中台北真的很靠北 WTF
: : 贫困的县市不断在政府的农业政策下被压迫，使得我们得以享受便宜的农业带来的好处
: : 台北市九成以上的服务业放眼全球知名城市绝对是匪夷所思的
没错，桃园的人均赋税是台南的 2.5 倍，请见下表
或自行查询 http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp
台南市 桃园县
税捐实征净额
2011 56,722,585 168,299,299
2012 61,449,096 173,833,183
2013 62,814,165 170,937,371
平均每人税赋
2011 30,245.96 83,827.65
2012 32,697.82 85,982.27
2013 33,368.72 83,912.45
但我请你也看一下台南与桃园的产业结构，台南的产业以农业、服务业、文教研发为主
桃园则是以轻、重工业为主，试想台湾污染最严重的地区，以环境安全换取经济效益
经济效益产生高额赋税也是合理的循环 http://www.newsmarket.com.tw/blog/51400/
是的，我完全同意桃园应该要分配更多统筹款，毕竟那些钱是牺牲在地换来的。
这如同高雄所面临的高雄港、石化产业一样
污染留在地，税缴台北中央，同样的不公不义
其次造就台南或台湾其他贫困县市的低赋税来自于其产业结构大多属于低税或免税
农业、文创、文教科研等税赋理所当然不会像重工业有这么大的反馈
不然全台湾干脆大家全部划成工业区如桃园，开心缴税给中央政府
那谁生产粮食？谁供几物资给全台所需呢？难不成桃园之后自给自足？
台北市 台南市 桃园县
2012
农林渔牧业产值 552,639 51,138,306 8,784,949
农产产值 486,239.87 24,269,150.92 4,189,192.83
林产产值 14,301.86 129,856.58 4,658.09
渔产产值 4,190.78 8,095,907.14 324,712.98
畜产产值 47,906.30 18,643,391.08 4,266,385.58