Re: [新闻] 王兴中:失事黑盒子完成解读

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-29 18:17:57
※ 引述《saithur (赖瞇)》之铭言:
: ※ 引述《gnest (海边漂来的鸟巢)》之铭言:
: : 飞安会今天将召开复兴航空空难事故首次组织会议,汇报各组进度。执行长王兴中上
?
: : 示,两具黑盒子已完成解读。
: : 复兴航空GE222班机23日在澎湖坠毁,飞航安全调查委员会今天上午第1次召开空难事
?
: : 查小组组织会议,与会者包括法国、加拿大授权代表及法国失事调查局(BEA)、
ATR?
: : 制造商及PWC加拿大发动机制造商组成的顾问团,以及民航局、复兴航空代表。
: : 王兴中表示,今天的会议是汇整各组调查进度,与会成员也将签署保密协定,预计8

: : 旬向国际民航组织提初步报告。
: : 外界关注的“黑盒子”座舱语音纪录器(CVR)与飞航资料纪录器(FDR),王兴中说
?
: : 查小组目前已完成下载,也解读完成,未来完成抄件和确认各项参数后,将尽快对外
?
: : 。
: : http://news.msn.com.tw/news3806738.aspx
: : 王兴中:失事黑盒子完成解读
: 做一下梦好了
: 第一次做梦
: 记者们已经去了解对话内容
: 对话内容实在太劲爆
: 所以迟迟不敢对外公开
: 我猜民航局会把失事主因怪给机长
: 反正他不会再说话了
: 对话内容好像提到
: 机长说无法降落 之类的
: 照这个气候情况
: 应该是两边机场都不能起降
: 但硬要飞
: 这起飞标准很明显有问题
: 认真说起来我认为民航局是最大问题
: 然后我就醒了
: 补上不自杀声明
: http://disp.cc/b/163-7dfx
: 本人在此特地声明:
: 本人乐观开朗,身体健康,
: 无任何使我困扰之慢性病或心理疾病,
: 故绝不可能做出任何看似自杀之行为。
: 本人从无睡眠困扰,故不需服用安眠药。
: 本人不酗酒亦不吸毒,也绝不会接近下列地点──
: 1. 开放性水域
: 2. 无救生员之游泳池
: 3. 有高压、危险气体,或密闭式未经抽气处理之地下室、蓄水池、水桶等
: 4. 无安全护栏之任何高处
: 5. 任何施工地点(拆政府除外),包括制作消波块之工地
: 6. 任何以上未提及但为一般人正常不会前往之地点
: 本人恪遵下列事项──
: 1. 车辆上路前会检查煞车部件、油门线等,
:   并会在加油前关闭车辆电源与移动电话。
: 2. 绝不擅抢黄灯、闯红灯。
: 3. 乘坐任何轨道类交通工具一定退到警戒线后一步以上,直到车辆停妥。
: 4. 骑乘机车必戴安全帽;乘车必系安全带。
: 5. 绝不接近任何会放射对人体有立即危害的辐射之场所(如核电厂)或设备。
: 6. 台风天不登山、不观浪。
: 本人将尽可能注意电器、瓦斯、火源之使用。
: 本人居住之房屋均使用符合法规之电路电线,绝无电线走火之可能;
: 也绝未在家中放置过量可燃性气体或液体。
: 浴室中除该有之照明外,不放置任何电器用品,
: 并在睡觉前关闭除电灯、冰箱、电扇外之所有电器开关。
: 本人绝不会与随机的不明人士起冲突,并尽可能保护自我人身安全。
: 所以若网友在看完此声明之后,
: 近期或将来发现此帐号不再上线,
: 请帮我讨回公道,谢谢。
飞安会跟民航局组织不一样喔
民航局上头是交通部
飞安会上头是行政院
就某种层面来看 飞安会比民航局大 飞安会说一就是一 没有说二的机会
呃 民航局应该是搓不掉飞安会的报告喔
因为飞安会上面是行政院 民航局自己也是被调查的对象
失事报告也要等其他人签核
就算要搓 BEA会同意吗? 虽然主导调查的是飞安会没错
我认为还是等结案报告出来 现在抄件都还在校对中
这么大条搓不掉啦.....
可以去翻翻以往的调查报告 绝对够水准
不要因为台湾的媒体带风向你们就认为真的是这样子.....
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:19:00
希望别都推给死人 欺负死人不说话
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2014-07-29 18:19:00
想法同本篇...很怀疑上一篇真实性
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:21:00
没黑盒子就说什人的素质不一样之类的话 听起来就很不舒服
作者: LLuchia (囧)   2014-07-29 18:22:00
你没备份 不专业
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:23:00
就算素质差好了 人都死了 还凭没据就这样说话 真的很xx
作者: fh48105 (网络真慢)   2014-07-29 18:26:00
不是要推给谁就推给谁. 除了录音, 还有很多数据支持
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2014-07-29 18:26:00
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-29 18:27:00
水喔
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:27:00
如果证据都指向机长 那就说是机长有问题没话说我不是听记者讲的耶 是看新闻画面 那个有个不知道是民航
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-29 18:28:00
所以我说等报告阿 现在啥都没有就开始砲A砲B 这样对吗
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:28:00
局的 还是飞安会的长官还是发言人 自己讲的耶!!!就说什天气是固定的 人的素质还是水准不一样
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-29 18:29:00
影片在哪里 我看一下
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:30:00
新闻台的 我也没侧录 不过那几天好几台都有重复播好几次所以印象深刻!!我最好为了这个还去跟新闻台要画面! 吃饱太闲
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-07-29 18:31:00
那个是出来说所有的机长应该都有重飞的能力,而不是砲轰
作者: immortalqq (大牛)   2014-07-29 18:31:00
你说的是民航局副局长的谈话 但你也是只看到片段
作者: immortalqq (大牛)   2014-07-29 18:32:00
那句话直接节录有问题 因为不是完整的一段话
作者: LLuchia (囧)   2014-07-29 18:33:00
是副局长李万里讲的,但我看新闻也觉得他被断章取义
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:33:00
反正 死人不说话 难怪那机长家人也生气 太污蔑人了
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2014-07-29 18:33:00
副局长发言全文:http://tinyurl.com/k9a4uzf
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-29 18:33:00
副局长只说每一种机型标准不一样阿= =
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-07-29 18:33:00
污蔑人去怪媒体乱节话
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2014-07-29 18:34:00
请全部看完再做评论,我不认为副局长把责任推给机师,看最后媒体提问就知道根本想断章取义。
作者: s866217 (s866217)   2014-07-29 18:34:00
反正就是个高官讲的@@ 将心比心 人家都死了 留点口德
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-07-29 18:35:00
媒体断章取义的东西跟口德有啥关系
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2014-07-29 18:35:00
说民航局撇责给机师根本是媒体和乡民的不实指控......
作者: LLuchia (囧)   2014-07-29 18:35:00
再者民航局副局长不等于飞安专家......
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2014-07-29 18:52:00
副局长得过全球飞行安全终身成就奖 但因为今天负责调查的是飞安会 所以副局长他只就事实客观说明 他没说错啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com