※ 引述《KameiAi (奴家不遇世 本是餐霞人)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 民报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 不满速过服贸列共同意见 青年代表大爆发抢发言打脸
: 经贸国是会议最后一天,在大会罗列出三天以来的共同、多数及其他意见后,不满“尽速
: 通过服贸”列入共同意见,现场与会青年代表趁著行政院院长江宜桦全程参与,发言大爆
: 发,在第一场19个登记发言中抢下11个发言权,纷要求将“通过服贸需先通过监督机制”
: 列入共同意见,并批评大会共同意见空洞又根本是选择性、有目的性的挑出,甚至建议在
: 三种意见外再加上“消失不见”,因为有很多意见都没列入,并建议以后共同意见应该要
: 具名呈现。
: 专栏作家曾柏文指出,这次的国是会议在会场内跟网络上似乎呈现的是一种平行的风格,
: 会场内是西装革履的发言,网络则是零碎的参与,发言也呈现一种与会场内不同的风格。
: 曾柏文直言,虽然这次会议对网络语言是包容的,但也担心产业界对网络不熟悉的人可能
: 会认为网络看法是干扰会议,会对网友更有刻板印象,这种分歧的感受,正是因为先前的
: 政治纷扰,导致大家认为来参与就是为官方背书,因此这次参与的网友明显多是技术控的
: 族群。
: 台大学生代表邱丞正则表示,自己当时也深度参与318学运,他认为,这一代跟上一代明
: 显的差别在于,新一代从小被灌输的是“民主至上”的观念,经济很重要,但不能凌驾民
: 主之上,有些东西是金钱买不到的,希望执政当局好好想一想,好好珍惜。
: 与会青年代表对于大会将“尽速通过服贸”更是纷表不满,中华青年创新网络协会常务理
: 事林昱志就说,听说“共同意见”要累积到五个人发言才会列入,所以要附和前面的朋友
: 所提“服贸协议要尽速通过,就必须建立在有监督机制以及审慎审查的前提之下”,林昱
: 志更批评大会共同意见列入标准为何,也认为这次列入共同意见均十分空洞,质疑政府是
: 否刻意挑入当作背书的工具。他强调,青年不是怪兽,政府应该主动与民众沟通,不要害
: 怕民众。
: 批踢踢(PTT)实业坊站长陈奂宇也发言强调,马总统说“大家都支持尽快通过服务贸易
: 协议”,至少他个人就没有支持。陈奂宇表示,虽然经济发展很重要,但民主是用钱也买
: 不到,应该先建立配套与审查机制,“房间没整理好,就别想出去外面玩。”就他参加经
: 贸国是会议过程中,大家并没有都支持通过服贸这项意见。
: 台北艺术大学学生刘庭均指出,不了解共同意见产生的方式,且过于空泛,例如会议多次
: 提及劳动基准法未被落实,但结论却没提出执行方式。宜兰大学学生会长陈彦迪表示,在
: 台湾加入区域经济整合中,有关劳动权益仅列为多数意见,而非共同意见,应重新检讨。
: 台湾网站前端技术网络族群发起人王景弘也说,为了让反对尽速通过服贸列入共同意见,
: 他要概括承受前述朋友们的发言,同时再度质疑共同意见列入标准,因为过去两天以来,
: 服贸并没有特别被提及,但这次却列入。
: 财金博股份有限公司执行长林祖仪直指,经贸国是会议除了共同、多数和其他意见之外,
: 还要多一项叫“消失不见”,因为有很多与会者的讨论与意见,最后并没有出现,建议大
: 会以后罗列的共同意见应该要具名,才知道到底是谁发言,有多少人支持。林祖仪强调,
: 为何近期“自己的国家自己救”的抗议活动越来越多?不要让人民上街头应该是是政府的
: 责任,让人民知道政府在作什么也是政府的责任。
: 国发会主委管中闵在总结时对于共同、多数与其他意见的选择排列也提出说明,强调共同
: 意见包括北中南东四区分区统整而成,但因为发言多且分歧,难免会有些主观判断,但主
: 办单位已经尽量寻求平衡、完整呈现。
: 3.新闻连结:
: http://www.peoplenews.tw/news/14812754-cbf8-405a-a0ce-0f40e5861baa
: 4.备注:
: ptt小心关站
: 九阴马为人很小心眼的
补一下 allyours (陈奂宇) 今天讲得另一段话:
“
今天我们来之前大家都跟我们说这是一个戏,
但我们心里面的期盼是,假戏有没有办法让它真作。
还有,政府官员来了之后,他们声称他们是真的听了。
那如果是真的听了,
之后回去之后有没有办法事情不要假作,这件都很重要。
场外团体今天的主题,是"爽到你甘苦到我",
那这个大家中午看新闻会看到,
我希望我们在这边讨论的东西,做出来的结论,
不要落实了他们在外面给我们贴的标签。
”
我觉得这蛮能代表这次我参加的心情。