※ 引述《F7 ( IL DIVO)》之铭言：
: 连胜文新政见广告曝光 网友狂问：桌上寿司便当哪买？
: http://www.ettoday.net/news/20140728/382925.htm#ixzz38j7c1Gw3
: http://static.ettoday.net/images/681/d681207.jpg
: ▲连胜文竞选广告与外侨谈台北，桌上寿司便当反变焦点。（图／翻摄自YouTube）
: 国民党台北市长参选人连胜文阵营，26日在网络上PO出新一波竞选广告，要借由和外商高
: 阶主管讨论，激荡出不同火花视野，不过将近6分钟的广告内容，一些网友关心的不是政
: 见，而是讨论起桌上的寿司便当，就连现任柯文哲竞选顾问、前民进党中执委洪智坤也在
: 脸书PO文，这便当绝对不只500元。
: “当我在伦敦和香港，我明白外国人看一个城市的方法经验......。”连胜文与外籍友人
: 围坐一桌，用流利英语沟通，这些来自外商公司的高阶主管，是连胜文新一波竞选广告主
: 角，连要透过外国视野，来看台北市如何促进发展，但“外侨眼中的台北”影片PO出后，
: 吸引人注意的却是“便当”！
: 会议桌上这盒寿司便当，引起不少网友好奇，一盒约有10块寿司，有网友问看起来很好吃
: ，要去哪买，还有人酸说吃一盒可能会不够。而前民进党中执委、柯文哲办公室顾问的洪
: 智坤，27日也直接在脸书说“这个饭盒绝对不只500元”甚至随后再PO一篇，说中午在柯
: 办开会，发了个三层肥油便当，后来看到这个豪华便当影片，就让人忍不住爆走了。
: 对此，连阵营驳斥，希望受注意的是广告政见内容，而不是口水，但这个便当恐怕很难不
: 成为另一个连柯攻防话题。
: https://www.youtube.com/watch?v=X0NGV0Mqdzk#t=16
我对连这人没有意见，但对他这样选举和解释国际观很有意见
自己身为一个表演工作者，就简单从表演角度来看这广告。
看5分钟的连我可以忍受，就是个拍不好的作品。
但这只竞选“广告”最失败的一点，一定是旁边那个入镜最久的老外，
从头到尾没有目标和动机，连演出“认真听”这件事都执行不好。
眼神空洞、不耐烦、潜台词个人解读就是
"I come here just for Sushi and payment. Finish the Lecture ASAP.
I am fxxking hungry, Dude!"
所以，选出可以帮助戏剧推进的配角也是一门专业，那就叫casting.
另外，就剧本内容和角色来看。
连很努力的要把剧本演得很自然，但台词就是空洞的建设建设建设建设，
例如地价很低可以拿台北西北方当自经区，房屋很丑要多注入新血进委员会和改建...
E-BUS, E-TAXI,E-XX，并不是什么东西加个E就很厉害好吗？
你干脆说我要推动Robo-cop计画我可能还会支持你。
而提出建案是否又会是图利某些人的利益交换呢？
同时，剧本名称叫做台北新观点，结果里面提出意见的都是老外，沟通全用英文，
并不是说一定要在地化local才对，但台北新观点如果是听从这些也不确定是否
在台北定居的人，这不是统计学上的取样有误吗？(而且才10多位外侨就要领导新观点?)
里面能不能出现一点台北居民，讨论的内容能不能更符合市政未来呢？
(之前姚文智的影片老实讲很令人动心，虽然也是一堆建案令人担忧但他没出线就算了)
这些演员如果用“平常老百姓听得懂”的话来传递讯息不是更好吗？
再来，我对这些所谓的外侨“演员”设定也很有意见。
哪个外商主管开会会提我觉得台北房子好丑喔~你讨论的内容层级能不能高一点？
如果我是后制者，一定会把发言人的头衔大剌剌打出来
(如果真的是什么CEO或杰出外侨的话)，
同时给这些发言人特写而不是给大家看连抄笔记的画面。
上满字卡，反而更有种欲盖弥彰，这些外侨身份都不真实的感觉。
连个最后跑马列出与会人员也不做。制片方根本就是来婊连的暗桩。
最后，影片中连的论述又犯了指责少数在野党和支持独立者的老毛病，
请问现在国会多数是哪个党？DPP吗？Yo~ (要有国际观一定要配英文结尾der)
这又回到剧本失败的点。
而从这广告也可看出选举中某种主流偏狭的价值观，
有老外朋友+英语+留洋(开场连就提到我待过纽约、伦敦)=国际观!
或者博士候选人，各种title和小确性空洞的标语slogan...
(自己上街去看看竞选看板就懂我在说什么...)
那根据这公式，台北东区夜店早就是国际观满出来的首善之区啊。
国际观my ass!