1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题/内文:
接教长 先检视论文有无造假
2014年07月28日 04:09
林志成／特稿
蒋伟宁7月14日辞去教育部长职务，府院目前未找到接任人选。教育部长职务过去常由具
大学校长或教授经验者出任，但蒋伟宁的遭遇让高教体系人士吓到，他们担心出任教育部
长后，要到立法院接受折磨，不小心还可能把自己搞得粉身碎骨。
以往内阁中，教育部长职务一向热门，各方人马抢着要。但在蒋伟宁被论文审查造假事件
震垮后，教育部长这个工作已变成“烫手山芋”，学术界人士形容是“跳火坑”，立法院
副院长洪秀柱更直言，“大家都很怕”，没人敢来。
蒋伟宁2年前从中央大学校长转任教育部长时，不仅月薪打6折、且几乎没有休假，在立法
院院会期间，每周有2、3天要到立法院备询，从早站到晚，相当辛苦。
如果这样的牺牲，可以为国家完成一些事，那也算值得。问题在于，台湾的教育“千疮百
孔”，不仅12年国教问题未解决，少子化造成私立大学招不到学生要退场，至今看不到解
决方案，问题一堆，接任者的挑战很大。
学术界近年面临假发票报帐及论文乱挂名事件，有人说这是“历史共业”，尤其愈大牌的
校长或教授，被这两件事束缚得愈紧。以蒋伟宁来说，因为涉及论文审查造假事件，不但
被迫辞去教育部长职务，甚至连返回中央大学任教，都有人出面拦阻。
对一位大学校长来说，任期少则3年，多则12年，不但享有社会清望，还不用到立法院被
羞辱，比当教育部长好多了。尤其，新上任的教育部长会被检视论文及发票报帐问题，一
不小心，恐毁掉自己的学术前途。
府院或许可以摆脱传统思考，不一定要找具大学校长或教授经验者出任教育部长，改从国
教体系去揽才。不过这又有一个风险，国内高教界处于“头角峥嵘”局面，教长若由国教
体系出任，份量不够，恐镇不住高教界各方势力，将是另外一场灾难。
3.新闻连结:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140728000285-260102
4.备注:
这论文有异音, 要先拆挂名