※ 引述《MaYingJiou (前天龙国国王)》之铭言：
: ※ 引述《metrotown (MNDSO)》之铭言：
: : 柯文哲真的是有很大机会击败连胜文的
: : 以下分享一些在这次选举看到的一些论点及我的看法
: : 论点一:
: : 民进党天王之一苏贞昌在2010台北市长选举民调也赢过郝龙斌
: : 但最后仍惨输近17万票
: : 台北市传统上来说蓝大于绿
: : 就算现在民调领先连胜文
: : 在开票当天柯文哲怎么可能跨越这一道蓝绿55比45的鸿沟?
: : 回应:
: 我很讨厌连胜文，不过我觉得他还是最少赢25万票
: : 1. 郝龙斌的民调虽然偶有输过苏贞昌
: : 但大部份时间是稳定领先的
: : 苏贞昌的民调数字偶尔领先郝龙斌
: : 和这次柯文哲从六月初就已大幅度差距领先连胜文有着本质上的不同
: 这东西要看怎做民调阿，看是网络、电话、还是市调，光这样就那么乐观? XD
: : 2. 这次不是蓝绿对决, 而是连家与反国民党执政的对决
: : 所有死守蓝大于绿55比45旧思维的人一定会跌破眼镜
: : 3. 在2010年到2014这四年的时间
: : 多了约14万的年轻人取得了投票权
: : 而约6万人的老年人因为自然死亡而无法投票
: : 你觉得老年人比较多会投谁?
: : 年轻人又比较多会投谁?
: 老年人多数投蓝没错，年轻人不是全部都会投绿色阿
: 很多人都是第一次投票，你忽略的最大问题是
: 他们完完全全不知道自己手上这一票有多重要，
: 他们会怎么投? 绝大多数一定是家里的父母亲怎么说就怎么投
: 也许会有少数人去思考，认真去看政见，但那绝对是少数 非常少数
: 不然你以为现在PTT那么多忏悔当初不该投给马英九的人是怎来的?
: 六年前我第一次选总统前一天晚上，还自己说过一句很愚蠢的话，
: "怎么办，马英九明天又输给谢长廷会不会世界末日阿? " 你看多蠢
: 我也是看到马英九延后救灾，害死了小林村六百多条人命我才醒的
: 但现在的年轻人一定不会珍惜自己宝贵的第一次的投票，
: 手上那张选票所要负的责任，甚至是人命
: : 4. 公民意识的觉醒:
: : 洪仲丘的25万人, 反核四12万人, 反服贸游行的50万人
: : 这些人是自主的力量动员出来
: : 政党的组织根本望尘莫及
: : 你觉得这些上街头的人比较多会投给谁?
: 这点超有趣，你以为那边都是台北人????
: 而且反服贸有快近四成左右还是在学学生，没有投票权
: 你要算这个比例真的太乐观了
: : 5. 柯文哲的思考层次, 政见构想, 危机处里, 执行能力
: : 可说是完全打趴连胜文,
: : 这两个人的程度差距恐怕是台湾的选举史上罕见
: : 值得另起一篇文章来探讨
: 说真的这不重要阿，有谁是看政见在投票的，颜色才是重点
: 蔡英文ECFA的辩论会如果你有仔细听你会觉得他很差吗?
: 但是他还是被批评为空心菜，实质的执政能力不是重点，重点是能否掌握媒体
: 媒体帮哪一边的，这就不用我说了
: : 论点二:
: : 柯P虽然在20~40岁选民支持度狂电连胜文
: : 但电视上的名嘴总是说年轻人投票率普遍偏低
: : 柯P的选情并不乐观
: : 回应:
: : 以前的年轻人的确有这样的倾向
: : 主要是因为对政治冷感不愿意了解和参与
: : 但是今年的情形已经有很大的不同
: : 看看去年八月凯道送洪仲丘的25万人
: : 今年309反核四12万人
: : 330反服贸游行的50万人
: : 年轻人所占的比重相当高
: : 他们都愿意花一整天的时间上街头
: : 抛头露面强烈表达自己的不满
: : 那么11/29当天走路五分钟到投票所投个票
: : 又有什么困难?
: : 论点三:
: : 连胜文说:“自己已提出许多政策，但文宣没跟上来，宣传效果并不好”
: : 回应:
: : 连胜文的回应充份地突显出
: : 提出好的政见及宣传政见根本不在他一开始参选和胜选的考量
: : 因为看到过去蓝营选北市长喊喊“轴线翻转”这种口号就可轻松躺着当选
: : 连胜文也想要如法炮制
: : 抛出像是“西区复兴, 东区升级”等换汤不换药的口号做为竞选主轴
: : 但是这次他碰到的可是真强者柯P
: : 柯P花了很多精力在拟定政见
: : 现在在youtube可以看到的就有九支影片:
: : I-Voting: https://www.youtube.com/watch?v=JIvkJ-JlBxg
: : 安心外食: https://www.youtube.com/watch?v=x1S3dRK2yvQ
: : 参与式预算: https://www.youtube.com/watch?v=6_LqnhuMhgA
: : 道路统一挖补: https://www.youtube.com/watch?v=3vRifGWutrA
: : 公共住宅: https://www.youtube.com/watch?v=mla3lU9mFaY
: : 公共褓姆: https://www.youtube.com/watch?v=4DhMKn2d9Zo
: : 公私合营幼儿园: https://www.youtube.com/watch?v=F4R0wHo49sE
: : 公办都更: https://www.youtube.com/watch?v=niqZliPDf7E
: : 课后及寒暑假照顾班:https://www.youtube.com/watch?v=qK9LNiMZOUo
: : 这些政见吸引选民的地方在于
: 这就是柯文哲的最大败笔之处了，政见即使好，宣传的力道不够
: 你以为就算是年轻人，每天作在这边乖乖的看完 YOUTUBE的政见的人有多少?
: 连胜文提出的政见，大家会绝得喔 好棒 有商机，因为那是传统式的空头支票
: 而且至少他有庞大的政党之源可以支持他，
: 柯文哲提出的政见，大家只会说，听起来不错啦，可是真的做得到吗?
: 这不能怪他是否真的太理想化，而是台湾人一种自悲心理
: 大家会自然而然觉得我们没有办法做得那么好，柯无法或德全面的支持
: 更何况他的通路太少，一但开始被抹黑 即使不是事实
: 意志不坚定的中间选民又是老话一句，两党一样烂 我还是不要投票就好了
: 这就是柯文哲的败笔，就算基本盘维持不变，你
: 他还是要获得至少 10%以上的票源来自于中间选民才有可能胜选
: 中间选民要怎么选，就是往利益靠拢而已
: 谁会跟你在乎什么住宅正义阿? 柯文哲你政策提出我的房价会跌才不要选你
: : 他的出发点都是先从市民的需要开始下手
: : 再想办法让有公权力和预算的市政府来统筹规划和实行
: : 这种思考由下而上
: : 执行由上而下的政见
: : 远比空洞的“西区复兴, 东区升级”有价值和空间来讨论
: : 连阵营看到民调落后
: : 政见议题又被柯P主导的情况下
: : 只好硬著头皮也提出“每周一政见”的想法
: : 但是依照他们主子肚子没料的程度
: : 再想想市“政中心迁往西区和新生高地下化
: : 能够提出打动人心的政见的机率相当低啊
: :