※ 引述《CityDawn (CD)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由电子报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 2014-07-26
: 〔驻日特派张茂森／东京二十五日报导〕日本刚解密的外交文书显示，一九七一年日本外
: 相爱知揆一与当时的中华民国驻美大使沈剑虹在东京会谈时，爱知揆一曾全力劝告台湾，
: “不管发生什么事情（指中国进入联合国），都不可以退出，也不应动怒”，沈剑虹则回
: 应“忍耐是有限度的，我国有基本立场，不得不采取强硬态度”，台湾就如此退出联合国
: 。
: 一九七一年十月的联合国大会通过阿尔巴尼亚决议案，承认中国在联合国的代表权，刚解
: 密的日本外交文书清楚的记录在此半年之前的七一年五月，日本与中华民国之间的交涉过
: 程。
: 七一年五月七日，日台双方在东京举行非官方协议，日方出席者为外务省外务审议官法眼
: 晋作和联合国局长西堀正弘等人，台湾则有当时的中华民国驻美大使沈剑虹，讨论主要内
: 容是有关联合国规定中国加入联合国必须要有三分之二以上赞成的“重要事项指定决议案
: ”等相关问题，该决议案在基本上是以“排匪”为目的，而将门槛提高，为日美两国于一
: 九六一年提案，但是之后赞成与反对的差距逐渐缩短。
: 协议当天日方首次提出七一年的联合国大会投票结果可能出现“赞成四十一、反对五十八
: 、弃权二十二、缺席一”的结果，会中西堀正弘分析，“中国加盟的现实味逐渐升高”，
: 日本为了反制，计画在联合国提出“联合国驱逐台湾必须要有三分之二的赞成票”之“反
: 向重要事项指定决议案”，当时日本政府立场是，就算中国加盟联合国，也须找出让台湾
: 留在联合国的方法，西堀正弘在会中表示，“虽无法估计票数，但是‘反向重要事项指定
: 决议案’应该会有好的结果。”
: 在当时的协议会谈最后，日方曾要求“台湾不应和承认中国的国家断交”，希望台湾保持
: 冷静，不可轻言退出联合国，但沈剑虹无法接受。
: 七一年的联合国大会对日本提出的“反向重要事项指定决议案”投票，以赞成五十五票、
: 反对五十九票而遭否决，中华民国代表当场退出议场，之后在“阿尔巴尼亚决议案”（二
: 七五八决议案）中，赞成七十六、反对三十五的结果之下，承认中国加入，台湾从此遭逐
: 出联合国。
: 3.新闻连结:http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/799084
: 4.备注:
这时也只能键盘猜一猜了....
日本讲这些其实都是废话, 讲难听一点就只是客套话
没什么好解密的...解了也没什么用
小弟认为, 当时联合国要PRC取代ROC, 也就是要PRC代表China这个地位
不过说真的China 这个地位给PRC 还是 ROC代表, 干他们屁事啊
其实他们根本不痛不痒....
我猜联合国比较在乎的就是 ROC in Taiwan 这个问题
比较需要解密的也应该是有关这一点的各国动向
小弟的猜测, 当时各国动向应该是比较希望
“China 就给 PRC代表, Taiwan 就留给ROC, 接着强迫ROC 修宪
变成一边一国, (甚至逼迫修改国名) ”
这时ROC 跟 PRC 就没有作战理由, ROC 还可以为了太平洋(美国)的安全
做防卫线。
(这都是小弟的猜测....)
但是老蒋当时怎么可能这样想, 三十年前, 只要联合过稍微挺他
喊一句说“蒋介石阿, 你去收复失地吧~”
老蒋准定开打...当时两岸战力悬殊, ROC 国军根本是完胜 PRC...
但是当时因为战斗民族国的关系, 全世界没人敢挺ROC...
以免爆发更多问题
(其实当时还真的能反攻的, 只是因为美俄两国的关系
ROC根本没条件主动再度开战)
所以小弟猜测, 联合国只是想要强制ROC 放弃向往神州,
将Taiwan 送给 ROC..然后.......来当他们的看门狗 ^^""
但是老蒋怎么可能服从这个条件
当然现在看看过往的历史....当时应该乖乖的当条狗, 现在可能会过更好了
(不过也有可能因此被管制更大啦...这也都只能猜测而已了)
以上纯属猜测....