1.媒体来源:苹果即时
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
2.完整新闻标题/内文: 配合警方移车 男遭酒测免罚
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
新竹县吴姓男子今年3月间在湖口一家餐厅吃饭，席间喝了几杯啤酒，因车挡到他人门口
，且停在红线上，遭警方要求配合移车，怎知吴男却遭警方酒测，酒测值0.18，被罚
19500元，吊扣驾照1年，并应参加道安讲习，令吴男不满向监理站申诉遭驳，转向新竹行
政庭提出行政诉讼。
吴男指出，当天他不是酒后驾车遭拦停，而是吃饭时，因挡到他人家门口，配合警方要求
才移车，警方以不移车即开单。且他已向警方说明自已有喝少量啤酒，也没告知可以代为
移车，而他移车后即遭酒测。湖口分驻所员警向行政庭法官表示，当时对方刻意拖延酒测
，酒测过程一切合乎程序，都有录影存证。
不过法官据警方工作纪录簿发现，湖口分驻所警员获报，有民众违规停放在红线，妨碍交
通，警员到场时有告知该处为红线禁停，车主自行驶离，之后觉得他有酒气脸部泛红，才
跟随车后，等对方停妥才拦停，进行酒测。
法官认，当时警员是与吴男面对面对话，显然已发现他身上有酒气，看到吴男脸红，不然
怎么闻到对方酒气；再者，吴男违规停车在餐厅附近，警员到场处理时，通知他违停时，
应知道他有喝酒情事，因此吴男主张执勤警员明知道他有喝酒，还要求他移车，再实施酒
测，认定警方取缔有瑕玼，因此准撤销原处分。
吴先生表示，判决终于还他公道了。他气愤地说，警员是执法人员，怎么可以耍手段来抓
酒驾，更何况当初是警员要求他去移车的，竟然事后抓他酒驾，根本故意陷人于不义。
(杨胜裕、林师民／新竹报导)
3.新闻连结:http://ppt.cc/wpc1
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")