楼主:
magilee (麻糬)
2014-07-25 10:16:13刚刚在FB上面看到的....
原文如下：
请大家用力帮我分享 让这该死的 人渣红翻天 猫咪她是我们社区的浪猫 以结扎 女生 叫
做小不点 黑白奔驰猫 我们真的很气愤(因为这已经是第三次了) 昨天我还 赶回家帮她
收尸 火化....
如果违反规定 团爸您就直接帮我移除 不用跟我说 感谢
(更新) 刚刚打电话去动保处....又推回去给警察 说警察如果认定非蓄意 他们也没办法
办 警察说要动保处处理 这不是他们的范围 那现在是怎样 ？？？小不点死的好冤枉....
他们说就算他们(动保)认定是蓄意的 他们也没权利直接办 要警方认定 才算数 警方也推
说要给动保判定 现在是怎样 推卸责任吗？
况且 他说 驾驶一句话说 我不知道 没注意 他们也没辄 也没办法动到这败类驾驶
影片网址：
http://www.youtube.com/watch?v=uTGdwRyyaj4&feature=youtu.be
https://www.facebook.com/macoto.yen.5?fref=nf
作者:
asadfish (老二比领带长)
2014-07-25 10:17:00干…心痛了一下
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:18:00国外开车看到小动物的SOP好像是直接辗过去
作者:
stu88019 (想我请水球我)
2014-07-25 10:18:00唉这真的很难说
作者:
Meds (F)
2014-07-25 10:18:00先补血 这版很多反而反的
不推不嘘 我自己觉得看影片你很难说他是故意要碾的...
作者:
e25213 (紫铃 Claire)
2014-07-25 10:18:00摁
作者:
f124 (....)
2014-07-25 10:19:00怕被撞就带回家养很难吗?
作者:
valenci (birdy)
2014-07-25 10:19:00又没有故意转动车向去压。猫从中央跑走刚好到车轮前
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:19:00光看影片真的看不出故意 没有猫的情况 那边本来就会加速
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-07-25 10:20:00感觉不出故意 弯道过完后直线加速很奇怪吗
作者:
THKLuga (流河涛)
2014-07-25 10:20:00带回家养阿....不是很有爱心
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-07-25 10:20:00推 "怕被撞就带回家养"
作者: satyrs05 2014-07-25 10:20:00
同一台车第三次??
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:20:00猫咪死掉是很可怜啦 但是也不能这样诬赖人
作者:
ldstar (落日满秋山)
2014-07-25 10:20:00猫自己爱躺在路中间 没注意到的机率很高
作者: Rayleonard (Verdict) 2014-07-25 10:20:00
嗯...流浪动物
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:21:00躺在路中间 迟早会出事 更惨会害别人出事
作者:
tyrande (泰兰德)
2014-07-25 10:21:00有病的人 可怜，只能欺负小动物 满足自己的缺憾...
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-07-25 10:21:00怎么认定故意？
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-07-25 10:21:00这么有爱心为什么都不带回家@@?
作者:
eddiego (zato)
2014-07-25 10:21:00喜欢压猫咪的人要嘘你囉
作者:
yonyon (yon)
2014-07-25 10:21:00哪里故意?
作者:
antiasus (41华诞，生日快乐!!)
2014-07-25 10:22:00的确没减速,不过看不出来故意.猫被撞前最后停的点也很怪
作者:
LaHu (光与影的交错)
2014-07-25 10:22:003次? 很难理解
作者:
THKLuga (流河涛)
2014-07-25 10:22:00打工快半夜骑车回家差点被流浪狗害死 难道我也要PO一篇?
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-07-25 10:22:004X猫：
作者:
radi035 (阿富)
2014-07-25 10:22:00没有故意加速或变更方向，我觉得单纯没注意到
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-07-25 10:22:00
看不出来故意+1...过弯前面没人跟车会加速再+1..
作者:
stu88019 (想我请水球我)
2014-07-25 10:22:00要开始拉0.0
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:22:003次是同台车撞3只猫 还是3台车撞3只猫阿???
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-07-25 10:23:00s大你说人命>动物的命等等就有人拿郑捷跟你战
猫在奔跑的情况下 车如果故意要追猫碾 一定会有转弯动作
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-07-25 10:23:00也没有刻意调整方向 这也算故意喔?
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-07-25 10:23:00脑补吗？你要报案就拿出证举指证当事人是故意啦
作者:
holices (holicy)
2014-07-25 10:24:00感觉故意的
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2014-07-25 10:24:00未看先猜猫本要说如果人在路上 是不是也可以碾过去
奴性强~车主依著自我意识碾猫 这也是台湾民主自由的象征~
作者:
Aqqle (A括)
2014-07-25 10:24:00故意？
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-07-25 10:24:00没凭没据，有人养的这就只是个民事侵权，没人养什么都没事
作者:
radi035 (阿富)
2014-07-25 10:24:00反而这FB有被告潜力，我是车主一定告
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2014-07-25 10:24:00给箭头...车子就开直线...如果没看到当然就是这样压过去
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-07-25 10:25:00为什么死了这么气愤 他活着不把他带回家 让他在社区流浪
在国外 马路上的动物就算是人家养了 为了安全也要撞
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2014-07-25 10:25:00又不是左拐右拐硬要压猫
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-07-25 10:25:00那以后我出车祸都告对方杀人未遂好了
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2014-07-25 10:25:00这路不宽 应该是注意两侧会不会擦撞 没看到地上的猫吧
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-07-25 10:25:00这么有爱心不会带回家养喔 放在路上风吹雨淋的 真是有爱
作者:
Kira76 (王牌投手)
2014-07-25 10:26:00人命>>动物的命 这是基本原则 这句我不同意
作者:
ldstar (落日满秋山)
2014-07-25 10:26:00如果为了闪猫 撞上停在两旁的车 车主自己挂惹 猫本会负责?
作者:
amALu (Luia)
2014-07-25 10:26:00距离那么远完全没减速就是故意的啊 那么明显眼睛是瞎了?
Kira不管你认不认同 各国的法律都是这个标准...
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:26:00你不同意是你个人见解 实务上人命大多无限上纲
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:27:00很多SOP都认为出现小动物就直接辗过 免得造成更大伤害
作者:
sisik (sisik)
2014-07-25 10:27:00转弯,视线的重点不会放在地面上,会略高于地面一些,
作者:
amALu (Luia)
2014-07-25 10:27:00重点那只猫不是突然冲出来 他一直都在路中央
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-07-25 10:27:00自从上次遇到流浪狗从路边冲出来害我差点摔车 我就觉得
作者:
valenci (birdy)
2014-07-25 10:28:00话说那猫一开始还直线跑最后才往旁边
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-07-25 10:28:00这些流浪猫狗也是乱源之一
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:28:00猫是很可怜没错啦 只能希望牠安息 一路好走
作者:
stu88019 (想我请水球我)
2014-07-25 10:28:00转弯通常都常注意两侧 和有没有人会突然冲出来
作者: chuckbrown (四杰) 2014-07-25 10:28:00
很难说是故意+1
是猫自已坐在马路上的 我自已也有养 你也不能全怪车主
作者:
xisland (窄宅)
2014-07-25 10:29:00猫才是故意钻车子底下吧
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:29:00因为闪猫狗的车祸很多 尤其是机车 可能会造成人死伤
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-07-25 10:29:00以后乡民出车祸，有受伤或死亡记得告对方伤害以及杀人
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2014-07-25 10:29:00转弯当然是注意两侧会不有人冲出来啊 谁管路中间不会动的
作者:
sisik (sisik)
2014-07-25 10:29:00所以这个没注意到的可能性居大. 转弯减速,直线加速是正常的
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-07-25 10:29:00大概没开过车吧 哈
作者:
yonyon (yon)
2014-07-25 10:29:00小心被车主告
作者: renya (恋夜) 2014-07-25 10:30:00
爱猫为何不带回家养反而要让牠在外面流浪?你说说看
作者:
rex105 (你好我是屁神雷克斯)
2014-07-25 10:30:00我曾经被路边窜出的猫害到雷残QQ
作者:
radi035 (阿富)
2014-07-25 10:30:00会说一定会看到猫的大概是键盘车手
作者:
bughong (小洪)
2014-07-25 10:30:00猫跑到左前轮的时候驾驶基本上已经看不到猫了,虽然很心疼
只能说车主的每个动作都很合理 看不出来有故意碾猫的意图
小朋友也会有不注意在地上爬的时候,到时也嘘这么大力?
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2014-07-25 10:31:00猫死掉很可怜没错 但怪车主就太过分了
小孩被自己亲人辗死的新闻也不是没有啊 有人怪车主?
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-07-25 10:31:00老实说 要注意到很难
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2014-07-25 10:31:00责任最大的是那个放任猫跑去马路中央的人
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-07-25 10:31:00小朋友如果在马路上爬我觉得家长要负最大责任
然后家属出来哭哭说这车主是故意的 你看会不会被嘘爆
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-07-25 10:32:00猫本没招了吗 拿小朋友当挡箭牌很爽?
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:32:00没有人放任猫怎样阿 那只猫是没有主人的猫
作者: capazek (Jerry) 2014-07-25 10:32:00
支持车主告下去
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-07-25 10:32:00有开过车你就知道 转弯那边的视角常常是受阻的
作者: Rayleonard (Verdict) 2014-07-25 10:32:00
生命本来就不等价 流浪猫而已死久了就没人记得啦
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2014-07-25 10:32:00糟糕 看来推文恐怕是一堆反串的... 认真了
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-07-25 10:32:00没开过车就不要出来丢脸了
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-07-25 10:33:00猫那么小又不是大型动物 狗躺在那还有可能看到 猫就...
只能说大家的恻隐之心还真是发挥得淋漓尽致,佩服阿!
恻隐之心不是随便抓个开车的人就朝他丢石头啊....(叹)
我一定回来补嘘!~~~这只猫害机车骑士摔车你要不要出来赔
作者:
valenci (birdy)
2014-07-25 10:36:00要用嘴砲当圣人谁不会呀
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2014-07-25 10:36:00看不出是故意的
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-25 10:37:00做人要有智慧 一昧地慈悲无法解决所有问题
辗过异物也没注意?老人走路脚无力仆街或小孩跌倒很常见
呃 所以咧...你现在是要战他肇逃 (?) 没停车查看?
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-07-25 10:40:00看看 有人拿老人家跟小孩跌倒救援了～
作者:
stu88019 (想我请水球我)
2014-07-25 10:41:00救援失败叭叭
还是有人没搞清楚状况？重点在于没证据就一口咬定人家故意不是可不可怜的问题
作者: rookiecop 2014-07-25 10:41:00
开车故意去碾猫狗 洗车说不定还更麻烦
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2014-07-25 10:42:00那条路会常常看到老人仆街 小孩跌倒在大马路中间啊???
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-07-25 10:42:00老实说 辗到老鼠跟猫这种的 驾驶通常没什么感觉
作者: sonyc510 (sony) 2014-07-25 10:43:00
故意？ 应该没开过车吼XDDD
作者: tyifgee (pttnoob) 2014-07-25 10:43:00
看不出来是故意的，用词也太激烈了吧？？
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-07-25 10:44:00可能他认为只有舒马鹤才算会开车吧 等等 舒马赫也出过车祸
那就请你示范开车躲铝罐吧 应该跟躺着的猫差不多高吧
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2014-07-25 10:46:00可能是玩陆行鸟 马利欧赛车闪火球 闪冰块啥的吧?
作者:
tomastw (路口炸油条的)
2014-07-25 10:46:00看不出故意 开过车就知道很多死角 这跟上帝视野抓战犯一样他转弯后加速 正常人来说 代表是他根本没看到猫 不是想辗
嘘 BBBroflovski:蟑螂好可怜 被踩死都没人替他讲话T_T
作者:
shin30 (shin)
2014-07-25 10:51:00看不出哪里故意+1
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-07-25 10:51:00有开车的都知道 停车场里有人放养流浪猫是多么讨厌的一件事
作者: cool10528 (好芹) 2014-07-25 10:52:00
把你那故意两个字收回去
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-07-25 10:53:00泥印 脏乱臭 发动前要注意车底 很麻烦
作者:
rabbina (拉比)
2014-07-25 10:54:00可怜的猫猫 RIP
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-07-25 10:55:00猫本果然厉害 住的地方没事就会有老人小孩趴在地上
老人小孩 跟猫狗能比? 拿人命跟狗命比较? 有没有搞错
在路上碾死蚂蚁、老鼠、鸟、乌龟、蜗牛都不出来骂?碾死猫、狗就出来骂?
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-07-25 10:57:00猫狗本:唉呦 不够可爱辗死伦家不想骂啦
作者: GOD5566 (5566之神) 2014-07-25 10:57:00
社区养猫还放养 轮子染血不用负责吗
作者:
ji2my (hkt)
2014-07-25 11:00:00骂那么难听 如果不是故意的原PO要道歉吗
作者: sjory (我是肥企鹅...) 2014-07-25 11:03:00
浪猫 自己不养又爱玩 废
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-07-25 11:06:00
要怎样故意辗???你教教我你教教我阿 好笑
作者:
odsan (安东尼尼)
2014-07-25 11:06:00自己冲出来的动物是自己找死
作者: Lycoris1290 (Lycoris) 2014-07-25 11:08:00
会X1不意外
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-07-25 11:09:00我还真看不出那车子是故意的 行车轨道根本没变啊
把骂人影片po出来会涉及公然侮辱罪喔~~支持车主提告~
作者:
eric4309 (心酸不浪漫)
2014-07-25 11:11:00猫儿RIP,是不是故意的都很痛。
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长) 2014-07-25 11:11:00
没人认养被撞死刚好而已假好心喂食这种悲剧只会一再发生
FB的都说车辆是wish 那么大台进小巷特别注意两侧很合理吧.. 猫是很可怜 但这FB完全呵呵 理盲滥情过头了
作者:
HD0621 (HD0621)
2014-07-25 11:13:00流浪猫是不会抓回去养喔~
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-07-25 11:14:00我倒觉得猫本某些人的低能超乎一般人想像了
作者:
fongse (小毛毛虫)
2014-07-25 11:14:00猫往车那边闪= =
作者:
redtati (babalala)
2014-07-25 11:15:00小屁孩 无聊文
作者:
a135b (精锐土耳其火枪兵)
2014-07-25 11:15:00很明显不是故意阿zz
作者: justin017 (无事一身轻) 2014-07-25 11:17:00
一个影片造成对立，回文也是各种
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-07-25 11:17:00你们不懂 人家猫本只是想要喂食时的小确幸 不要责任啦
乡下老家农田附近一堆碾死老鼠 有没好心动本要去超度?
作者:
higan (暱称刚好七个字)
2014-07-25 11:18:00车主 可以准备提告了
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-07-25 11:18:00带回去责任太重大 猫狗本不愿意der
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-07-25 11:18:00看不出来是故意的 因为驾驶角度不一定看的到在轮子下方的猫
作者: justin017 (无事一身轻) 2014-07-25 11:19:00
说实在的拉 有人制造对立 就有人被煽动 没救了 酸民
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-25 11:20:00这种人也有人护航喔
你先找警察认定是不是故意,如果是故意就可以找动保处
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-07-25 11:21:00
理盲滥情
作者:
bengay (艾维)
2014-07-25 11:22:00你说故意就故意 你法官吗？
处理,因为有法条可以处罚司机,但是还是要先由警察认定
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-07-25 11:22:00影片可以看出驾驶有绕开猫的动作,是后来猫把头弯到车子那边
作者:
pisces212 (The Walking Dead)
2014-07-25 11:22:00可怜的猫 RIP 可是看不出哪里故意....
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-07-25 11:23:00车主有把车往猫的另外一边靠,撞击的时候是猫把头靠向车子
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-07-25 11:23:00驾驶好衰啊 支持提告
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长) 2014-07-25 11:24:00
不是饲主给我被嘴吧
作者:
ldstar (落日满秋山)
2014-07-25 11:24:00推文一堆不会开车的屁孩自己在那用想的 这驾驶看不出故意
作者: Lycoris1290 (Lycoris) 2014-07-25 11:26:00
这种情绪化的脑补不是想制造对立是什么?
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-07-25 11:26:00
真失望 还以为有来回碾压一下 ( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2014-07-25 11:30:00觉得不管有意或无意,都不该把车号PO在网上;你是想要公审?
作者:
taco20 2014-07-25 11:30:00车子好像想闪 但空间太小速度太快的感觉
作者:
mehan (mehan)
2014-07-25 11:33:00开车子的视线死角很多，不要用监视器的角度去责怪驾驶!
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2014-07-25 11:33:00行人违规穿越马路被撞,驾驶获判无肇责大家会拍手叫好;
作者:
mehan (mehan)
2014-07-25 11:34:00我自己开车转弯也常被a柱挡住视线，再说巷子那么小怎么闪?
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2014-07-25 11:34:00如果汽车为了闪躲猫咪发生车祸人死了,你想风向会怎么转?
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2014-07-25 11:35:00还有内文那个(因为这已经是第三次了)是什么意思?????
作者:
mehan (mehan)
2014-07-25 11:36:00路上一堆被车辗死的青蛙和蛇怎不提，要不要每只都发来一篇?
作者: asd118210 2014-07-25 11:38:00
楼上凭什么认定车主是坏人
作者: asd118210 2014-07-25 11:39:00
是非无法分明者很可悲
那只猫很乖的 才不会在路上乱跑 一定是交到坏朋友啦
作者: age1599 ( ) 2014-07-25 11:42:00
爱她就请带回去养 不要再外面流浪
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2014-07-25 11:43:00巷口一堆人在喂猫，但又不抓去结育。越生越多，对它们好
作者: lobaka 2014-07-25 11:43:00
损血术，原PO没证据都可以乱说 现在键盘检察官又出没了?
依键盘抠男我的研判，真相就是..........我不知道
虽然难过 但是路上遇到动物 的确就是撞过去比较安全
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2014-07-25 11:54:00
看完了 对方车主刚转弯可能没发现吧 距离那么短
作者:
a001223 (momento)
2014-07-25 11:55:00只能给箭头了 虽然很喜欢猫 但路上看到动物 闪不掉的情况下 一定是碾过去 不然雷残甚至更严重意外算谁的？像是之前某行车记录器上的影片高速公路上看到狗
作者:
a001223 (momento)
2014-07-25 11:57:00虽然车内大叫 还是撞上去 大半夜的乱闪很危险
作者: yuisgood 2014-07-25 11:58:00
看影片的人骂车主脏话，可以告那个人公然侮辱吗？
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2014-07-25 12:02:00影片看起来不像故意的 但是下面留言有很可怕的动保偏执狂
作者:
NANASAN (无所谓)
2014-07-25 12:05:00R.I.P.
作者:
radi035 (阿富)
2014-07-25 12:05:00影片留言就一堆键盘猫本车手阿~ 支持车主告死放影片的人影片的文字叙述绝对告的成
作者:
gogen (gogen)
2014-07-25 12:07:00车主没有错，猫在大马路中，车是直线行驶，并没有什么故意
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2014-07-25 12:07:00居然还有留言说 车可以乱撞猫 那车可不可以乱撞人....这些疯狂动保人士真的是台湾动保乱源 应该要处理一下
作者:
gogen (gogen)
2014-07-25 12:09:00转湾，为了自己安全，开车遇到小动物挡路，请直行，勿急煞造成后方追撞动保团体真的过头了
作者:
wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )
2014-07-25 12:15:00干影片下面竟然有人留言 最好不要换你家人被撞 太扯....论点变成假如换人被撞是要多跳针才提的出来
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2014-07-25 12:16:00很简单阿 疯狂动保人士眼中 猫命=人命然后这些动保人士还是会吃鸡排跟猪脚