彰化高中这次招340
先来看看
1.总分PR值及累积人数对照表 http://www.rcpet.ntnu.edu.tw/103PR_08.html
PR40 大约是421名 其实跟340相去不远
2.答对题数与量尺分数对照表 http://www.rcpet.ntnu.edu.tw/103AATScaleScore.html
假设135分的录取者 每科能力都差不多(只是假设)
那每科平均就是135/5=27
那我们再来看看27分在每科大概是怎样程度的等级
国文:共38题 答对27~28题(71%~73%)
英文:共37题 答对24题(65%)
社会:共48题 答对32题(67%)
自然:共43题 答对25题(58%)
数学:共29题选择+6题非选
共有几种答对情况可能拿到27分
选择10+非选6(46%)
选择11+非选5(46%)
选择12+非选4(46%)
选择13+非选2(43%)
选择14+非选1(43%)
选择15+非选0(43%)
其实可以发现非选和选择比重差不多 姑且计算成一样
以段考来看 假设成每题分数一样 括号内的分数就是该考生段考成绩
国文约72分、数学约45分、英文约65分、社会约67分、自然约58分
此计算的前提下是考试具有鉴别度
至于是好是坏如何 大家自由心证
个人只是认为他送上高中也是被当一堆
有时努力是好的 但基本程度跟不上 努力也未必会有多大的效果

也有个原因 就是彰化中学拨给特招的名额太多如果他把会考的名额增加比重 也许结果又不一样了~~

你怎么算的. 那个分数也是PR来的..才会国文16题 1分

特招是给明星高中在玩的彰中早就不算明星高中了吧

你根本搞错特招给分标准

彰化高分的都往中一中中女中跑

其实这应该是教育部希望的 把特色招生名额减少但必须说 特招的母体跟会考根本不同

数学非选 48%的人0分..这还是考特招的人喔

不不 特招是在恶搞明星高中 现在他们发现之后 就不办特招了XD

高分群往台中跑的很少好吗.除非是PR98以上的.但是又有几个能考到那么高? 况且那些人大概有一半以上都选择留在彰

如果是台北的明星高中 还会保有特招啦

化.现在彰中不缺高分群的学生.但是低分群越来越多进来.跟

但其他县市的话 要不然减少特招比重 不然不取消特招

认知中自己有明星志愿或者家里要求才会往台中跑

少子化..招生名额不减 PR就一直掉 无解

前二基时代都在PR90左右.现在的诸多因素确实导致低分群变多了.试问同样是800个名额.5年前有18K抢.跟现在只有15K抢那一个比较容易抢到.5年来报考人数整整少了6分之1耶!

以前还有宁愿跑去完全不顺路的文华大里的搞自己

现在去文华大里少之又少了.之前跟文华办过联谊.他们同学

指考时分数也没比国中念彰中彰女的同学好

所以说 还是逐年减少特招名额好了 免得放榜后太难看

全年级彰化人大概1X个左右.大多是父母本来就在台中上班去年彰中榜单比较难看啦.输给文华大里.今年学测干掉文华了.跟大里差不了多少.当然还是被一中女中海放其实我觉得素质有没有退步还是要看未来榜单.如果未来榜单

其实不管它现在制度怎样 换成基测时的pr到底多少 就算

越早的年代才有宁愿去一串的倾向，不过那是40年前..

还是差不多.那其实国中录取分数多少也没差啊.我同学基测

多半是父母上班啦，不然其实去唸台中学校真的只有累

大有人在 像今年的升学率我认为比去年那届好很多去年一类很扯连一个112的都没有= =

今年一类满特别的.不比二三类来的差.我们班就出了5个政大

高中能有一个单纯稳定风气好的学校比较重要

其中一个是台大财金差一点点.填台大后段科系一定上

名额太多其实不是理由，是学生不愿意为了彰中留到特招

我也赞同风气.虽然彰中玩的很疯的大有人在.但到高三都会

推 Kutkin 这也是我说彰中非明星高中的理由

自动归位到备战状态.基本上只要1.2年级成绩普普.3拼一下

最好40年前才有来一串倾向... 我们班彰化人>10个

中字辈不难.至于愿不愿意留到特招.我认为很难说.至少换算成以前的PR大概也只低一些些那请问A大其他班彰化人多吗? 有时候学校编班不一定喔

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/789325〈中部〉跌破眼镜 1A4B进彰中彰女

这篇新闻我看过.也问过我表妹.这跟免试分数分配有很大关

这事实就很明显 两个考试录取标准都低

我同学国中读阳明　说全校PR98以上很少去彰中的

你说会考没强者 那特招也没有 强者都到哪?

联.首先彰化的"竞赛成绩"比重很重占了12分.这12分全拿跟

说很少可能太过份　不过差不多一半左右都到台中了

我觉得还是承认彰中不是彰化第一首选的事实吧

些1A4B的其他成绩我想应该都还满高的.也就是制度使然.就

如果，是因为会考导致强者落榜我接受 那特招怎么解释PR40

3~5个班.约是120个左右.假设一半好了也才60个.了不起加其他校也60个.我国中是彰化升学率第四的国中.没有一个去台中读.这样大概100个左右.占不到彰化总考生的1%特招PR40不就是一群强者当中比较不强的吗? 你怎么不去说建北PR83就能上了.以前不是要PR99还要比作文

所以一边83 一边 40 怎么比

难不成建北也倒退到地方明星高中的实力了.当然不是嘛

我想瘦死的骆驼比马大。

所以我才说要看未来几年的榜单= =

全台特招名额达7成5者包括建中、北一女、中山女中、成功建中名额也很多呀，结果一边83 一边40

那你请去翻翻台北的报考人数跟彰化的报考人数差多少.其实不是说建中PR83就变差了.只是母群体不同而已.他们还是很强的.彰中也是同样情形.母群体不同的情况下比PR就像你说的根本不能比.那怎么又要拿这个来质疑学生素质呢?

PR跟考试人数并没有关系

比较客观公正的看法应该是三年后大学榜单吧.那时候才是真正的分高下的时候.PR跟人数当然有关系.那个PR是用报名的人数当母群体.然后再依各校最低录取分数在母群体的几%去算.也就是说只要在彰化特招考试前60%的学生就能上彰中在台北特招考试前17%的学生就能上建中.但是特招是哪些程

我觉得大学差不多要开始减招了 不然到时候私校灭校就好笑了

度在考的我想很明显了.既然这个不能比较.那榜单公正性可

文章代码(AID): #1IIf5Y5w (SENIORHIGH) [ptt.cc] Re: [情

你要比大考输更多 彰中考进去的分数还比出去的高....

果然你拿升学率来比了.你要不要去找103年的啊.你会觉得彰中怎么可能干掉文华.太奇怪了.每年榜单不同.我承认102

103又还没放榜 只知道成绩 不代表会上你想上的

年彰中确实考不好.但这不代表他往后就会不好.那是看该年度的表现.103年确实还没放榜.但学测已经放囉.而且学测是

以后的人往大城市集中应该是未来趋势了

文章代码(AID): #1GUDOaDr (SENIORHIGH) [ptt.cc] Re: [情我没有说彰中这学校不好 但你必须承认他的升学在掉

所有学生都有考的.满级分 70级分人数都海放文华.校均标

大哥 彰中现在变成要跟第二志愿比了呀....

也胜过.另外你给的那个%数是统计五校的.但是医阳都没有统计进去.对彰中来说满吃亏的.毕竟私校医科也不比五校差然后跟第二志愿比正常啊.我前面就有承认一中女中的差距绝对是彰中比不上的.但往年能考上一中女中的彰化人也不多

跟第二志愿比.....文华都赢彰中

文华没有最前段的学生 能上中一中 中女中没人会念文华

所以外流问题没那么严重但是文华能挑到比彰中更多的前段学生.因为考生人数更多其实一直以来校方家长老师学生的认知都是一中女中一定赢

真的很无言....反正家长风向最准了....

彰中.这无庸置疑.然后文华是不是赢彰中我前面也有提到了统计方式问题.但是今年的学测成绩就很明显了.自己去查吧

彰中有高分群的能上一中女中但留彰化 我大学就认识几个

唉唷你这样不就是单纯打嘴砲吗.我有说校长老师学生.你怎么只提家长出来呢.这样不太好吧.L大说的没错但人数真的不多.而且每年文华PR确实是比彰中高的.也就是说入学的素质比彰中高没错.但是几年后的榜单出来好像差不多耶.就算是不算医阳只算五校.也差5%左右甚至更少.这怎么解释呢?

地区高中会越来越差 这几年就会慢慢出现了 少子化影响非常大

我承认地区明星高中收到的素质会越来越差.但三年后会怎样

小弟认识的很多都跑到新竹台中去了

就看三年后的榜单最准.虽然我也觉得会下滑啦

但是幅度多少这就难说了.因为也还没发生啊

不然K大你要我怎么说好呢.怎么觉得你的数据我都能提出不同论点来反驳.然后又说我打预防针.这......好困惑啊

所谓的不同论点 也只是回避吧102=>失常 101=>彰中吃亏

那你说说吧.怎么的回避法? 这也是要说清楚的啊喔喔! 我懂了.那是不是103彰中比文华好的时候你又说那只

别人拿一年 你就说那是失常 拿两年就说是结构性问题

是单年成绩.或是文华失常.然后统计方式是不管哪年彰中都

而且你不也是拿102 101.我拿103有问题嘛= =

拿医科来讲 文华在这上面不会比彰中有利

对啊~依你论点拿五校来讲 彰中不会比文华有利这......我又困惑了.到底医科跟五校比起来哪个比较猛呢

医学院猛多了好吗

这就跟彰中也赢不了嘉中一样.他们光是医科就海电了

因为嘉中不会拿自己去跟二中比完全是一种态度问题

这跟态度又有何关系? 你好像也在逃避喔......

态度很有关系，你的心态是有学校念就好 还是要念好学校这就反映在学校的气氛上

这个嘛......我想大家都想唸好学校.但是跟学校比来比去的

不比医科 嘉中还是赢彰中 别扯什么医科了

果然又是拿升学率出来= = 是啊我承认彰中输嘉中.阿又怎样

那你知道嘉中PR多少吗

哈哈哈哈~这个吗~你可以去翻我之前的文.我有讨论过囉嘉中是比彰中还要更极端的学校.强弱分明啊.这点刚好我大

理由很多啦 不管文华PR比你高 嘉中比你低 升学都比你好然后只能拿103学测来讲

学同学也证实过了.资优班超强.但是普通班就还好.这跟他们的地缘关系有关囉.你去看我分析的那篇文吧.然后说我只拿

你的分析我看完了

单年度来说.这不就跟我说102彰中失常的意思一样吗XD但是统计问题这是真的.我想应该没有多少异议才是

讲来讲去都你的话，至于谁外流多 那是学校要检讨的好吗

.............

等等.我只是照你提出的数据用不同论点去解读.然后却认为

爱校不错啦 只是....也要认清现实

用你的论点，单一年度就是失常呀。

我有认清事实啊.前面我不是承认彰中某些地方确实输人家

→ zxc70227:年彰中确实考不好.但这不代表他往后就会不好.都你在讲

嗯哼.果然被我料到了.那这样的话102我承认彰中输文华那你是否也该承认103年文华不比彰中优的事实呢?

这样承认我拿103年的来讲应该不是问题吧XD

103你不要等下个月指考出来再来讲?

水准绝对是在五校内.甚至可比台大了.然后你说指考出来再说我也是没意见.但103学测的成绩应该也是有鉴别度吧

没意见就乖乖等下个月指考再来说啦

哈哈哈~那你对于学测成绩应该也是没意见吧.而且我觉得学测也是很能看出一间学校水准的地方喔.毕竟大家都有考我承认指考可以列入.但你应该也认同学测也很有鉴别度是吧

大家都有考 然后呢 有些学校只采计部分科目并不是每个人都会以满级分为标准

然后刚刚查了一下.医科没有70级分好像满困难的.我觉得五

但是指考在不确定学校的情况下 一定要全科拼

校当中有四校应该都比不上.然后你说采计部分科目.但我提

指考如果只读几科，在不确定校系的情况下

因为每科系采计方式不同啊.况且分组以后不也是把非该类都

删掉了吗? 我选一类就不用读自然啊.同理2.3类也不用读社

A校五科 B校4科 C校3科 你最好只准备3科

没关系 等下个月就知道了

科爆了就没了.五科都要读呢.但那五科是指考9科的加总就是看来你是误解了指考跟学测"五科"的意义囉等下个月这我没意见.但如果不把学测成绩当参考.也是有欠公允的.不就跟你说的"都你在讲"的情形一样吗?

学测本来就没什么好讲的呀

你怎么证明"学测本来就没什么好讲"的呢?要提出证据论点.不然也只是沦为都你在讲而已 科科

学测只是一个筛选 他没有保证你能上哪些学校而且真的所有学生都考吗真的要比是比推甄申请的 但这问题是不好算每个学校公布的人数又不一样 都挑自己有利的像是有人录取多校 有些学校就算人次脸皮厚的还说自己100%推甄录取率结果是人次/人数

这......指考不也是一样问题.你有保证指考就能上那个分数应有的学校吗? 有的不会去填更低的但更喜欢的嘛?我说了我拿出来的数据是总级分.这无关学校录取.也比较公平公正.也没有其他外力因素干扰

指考是一次试 推甄申请还有二阶段

..............

你搞懂了吗