以为网络酸民没事爱找碴？ 为什么不讨论为何政府的作为让人民信不过？
一开始开了这新闻也很气，但由于媒体的可信度也需要被质疑...
过去有太多杀人标题法的例子，看到T大直接tag青顾团成员外，我这边也有看
到其他青顾团在FB的回复：
（FB上找不到连结可贴，只好把图文复制做成pdf档：http://goo.gl/5ziFJT）
也把前面S大的[问卦] 青年顾问团录取名单？提到的其中一人，就是转播这次
经贸国是会议的livehouse.in线上直播，预计在后天7/26经贸国是会议全国总场，架设
网络讨论墙即时投射，让民众直接发表意见到会场内：http://disp.cc/b/163-7Wfc)
的程世嘉提到：
这则新闻照片中的人是胡庭硕，他是身心障碍者，学运的时候站在台上发表令人感动的演
说。还有，这是无给职，任期只有一年，我们一个目标是希望这个顾问团不会因为政党轮
替而消失，会成为永续的政府和民间的沟通机制。如果你们真的觉得建立这个超越党派的
机制是有益台湾，希望你们可以多支持这个沟通机制，我们接下来会以社群的方式，把自
己当成汇整资讯的角色，把民众的痛点询这个管道不断反映给政府。
另外从T大文内与pdf档p.8提到：
是的，我们内部讨论了一阵子，没有人记得这句话。会议纪录跟录影还需要时间，刚好今
天又台风假，没办法联系处理。内文也没有标注出是谁讲的，感觉是记者脑补的。
我想，这就是为什么现在线上需要直播、需要逐字稿，才不会有可能让有心人
作乱。
当然，7/26的网络讨论墙，虽然很好奇他能达到什么作用？
318 学运的结论都不听了，但政府竟然愿意敢把网络意见投射到会场中央大萤幕，
作为意见传达，这点好像在其他任何一个政府会议上，都算是创举吧？
有兴趣看看政府在打什么主意的话，可以当天线上直接看：
http://goo.gl/68TkZK
最后，有人是否也跟我一样质疑其实都是记者惹出来的？