Re: [问卦] 机车通勤是台湾落后的象征吗??

楼主: kiddcat (杂鱼)   2014-07-23 17:42:45
我一直觉得台湾在都市里头发展公共自行车租赁系统(Ubike),
是一件很脑残的政策,
而且居然还发展五年了.
如果这五年拿来发展公共"电"自行车租赁及充电系统,
或是公共"电"机车租赁及充电系统 甚至
扩充到"电"动汽车充电系统,
以台湾回收宝特瓶和回收纸的效率,(台湾最自豪的环保能力),
早就可以领先全球并且可以带动一大堆相关产业发展.
而且让目前都会区非常大量的燃油机车,
慢慢转变为电动机车或电动自行车.
这才叫环保,才是节能减碳.
自行车并非不好,只是偏向休闲及假日功能性使用,
适合放到郊区或是生活不忙碌偏向休闲的地区.
况且连污染这么严重的中国,
都知道努力发展电动车的未来性,
台湾却还在继续发展人力自行车的可能性?
※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言:
: 如题
: 我去过越南旅游,我发现越南的机车文化跟台湾非常像
: 他们也是一户人家至少有3~4部摩托车
: 马路上也是到处都是摩托车横冲乱撞
: 不过他们的机车族素质没有台湾的好,交通号志也不像台湾这么普及
: 其实台湾的经济已经迈向现代化国家惹~~
: 人类发展指也相当高
: 为什么东亚国家就只有台湾还是在骑摩托车?
: 越南至少有个理由是他们国家的汽车关税非常重.一台车都要百万台币以上
: 但越南人人均才多少? 根本不可能买得起
: 所以他们才会使用相对便宜的摩托车作为代步工具
: 如果政府决定提高摩托车的牌照税和课征燃料税
: 借此来限制骑乘摩托车的数量和意愿
: 大家觉得如何?
: 我觉得大家应该多搭乘公共运输工具或是UBIKE 长程的也有客运和两铁
: 特别是在台北市 明明捷运+UBIKE就可以到的了百分之85以上的地方
: 为什么台北人还是很多人骑摩托车?
: 因为世界上以摩托车作为交通工具为主的国家好像真的不多了
: 只剩下越南和台湾哥俩好~~
: 很不希望观光客来台湾会用机车通勤机车乱象来把台湾当成仍是落后的象征
: 有没有八卦???
作者: al1l1 (雾濛濛)   2014-07-23 17:44:00
这样怎赚钱 要省最大成本 捞最大
作者: sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)   2014-07-23 17:44:00
开的店生意不好厚 uccu
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-07-23 17:44:00
平日很多人借耶.....
作者: Fiona102 (Fiona :))   2014-07-23 17:44:00
电动车是不用钱喔?
作者: Colantoni (Open)   2014-07-23 17:44:00
电都不够用了
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2014-07-23 17:44:00
电 不行 我们废核要上街抗议
作者: kusoto (阿土)   2014-07-23 17:44:00
太理想化 为了小确幸选票忍痛盖脚踏车
作者: haoto (发饲料了)   2014-07-23 17:44:00
禁摩最有效惹好ㄇ 颇ㄏ
作者: sean12345678 (男人)   2014-07-23 17:45:00
骑U Bike 很潮耶.
作者: enemaaa (浣肠aa)   2014-07-23 17:45:00
充电周期
作者: sinksink ( ?)   2014-07-23 17:45:00
你把台北国跟其他国的情况搞反了,其他国适合电自行车台北国的公共汽车跟捷运站一大堆,推电自行车叫浪费资源冏
作者: robrob99 (梁龙)   2014-07-23 17:47:00
你错了 这是为市民健康着想 让天天加班的人有空运动(误)
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-23 17:47:00
人力自行车比电力自行车还要环保
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-07-23 17:47:00
你搞错重点了,改成电摩电单,还是有人会说看起来很乱
作者: Janius (Andante Cantabile)   2014-07-23 17:47:00
偷偷跟你说,全球最适合人居住城市之一,澳洲墨尔本市区也有
作者: w3160828 (kk)   2014-07-23 17:49:00
你觉得南部人有能力吗 天龙国骑机车几乎都是南部移民
作者: konechjou (kon)   2014-07-23 17:50:00
人力自行车真的比电动的环保吗?
作者: kutkin ( )   2014-07-23 17:50:00
u-bike就是赚补助款
楼主: kiddcat (杂鱼)   2014-07-23 17:51:00
1.人力自行车无法取代说服大众改用电自行车,是哪里环保?
作者: saedn (~自挂东南枝~)   2014-07-23 17:52:00
电力用好凶 QQ
楼主: kiddcat (杂鱼)   2014-07-23 17:53:00
2.拿墨尔本比台北,这跟拿德国电和台湾电比有啥差别?3.燃油机车的价格和汽油价 vs 电自行车的价格和电价
作者: valenci (birdy)   2014-07-23 17:54:00
电动也有在补助,自行车也没错kone电动也要算电池转换效率喔
楼主: kiddcat (杂鱼)   2014-07-23 17:56:00
4.我没说自行车不好,现在讨论的是解决台湾燃油机车的问题5.没有政府来统一充电接口,民众会因为充电问题而却步
作者: maiklover (落花纷飞)   2014-07-23 17:57:00
你来这种板没人会认真讨论啦
作者: gary32217 (KAI)   2014-07-23 17:58:00
那燃油汽车污染不是更严重,不是更应该从这个着手
作者: sean12345678 (男人)   2014-07-23 17:58:00
电动车的问题只有一个: 电池. 20年前没有好的解决方
作者: gary32217 (KAI)   2014-07-23 17:59:00
不要挑软的柿子~嫌好嘛
作者: haoto (发饲料了)   2014-07-23 17:59:00
骑机车的鲁宅本身就是一种污染 比汽车严重多了好ㄇ
作者: sean12345678 (男人)   2014-07-23 17:59:00
案, 现在也很难有. 车本身有补助了, 还是少人想买.
作者: s8402019 (黑影)   2014-07-23 18:00:00
人力自行车比电力自行车还要环保 +1
作者: sean12345678 (男人)   2014-07-23 18:00:00
就一个症结, 不方便. 愿意接受不方便的人, 早就坐大众运输工具了.
作者: gary32217 (KAI)   2014-07-23 18:01:00
另外 电池在制作销毁上是否也有污染环境,也应一并讨论
作者: athran (秘密)   2014-07-23 18:05:00
相关废文到底要几串啊,就人口密度问题台北市上下班人口就算用走的也会是乱象啦台北市本身人口密度就世界前几名了,加上周边新北都往台北去
作者: konechjou (kon)   2014-07-23 18:10:00
那干嘛大家都往里面挤啊,不是很烦吗?
楼主: kiddcat (杂鱼)   2014-07-23 18:15:00
6.台湾错过了特斯拉,降低成本一直是台湾的强项.
作者: magicason (西门子吹雪)   2014-07-23 18:24:00
电不用钱吗
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-07-23 18:27:00
公共自行车也是个人运具 一样也是点对点的个人用交通工具发展这种个人运输工具一样也会扯大众运输的后腿 是蛮脑残的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com