Re: [爆卦] 台中神冈浮圳已经变成全新的大埔案 政府再度强征土地

楼主: nolag (达文喵)   2014-07-22 13:12:58
※ 引述《humorless (键盘XXX)》之铭言:
: 守护神冈之键盘抗争。
: 大家好, 在昨天的抗争之后,今天早上台中市政府有派员了解一下民宅的损害评估。
: 停工依然没有承诺。在下一波更强的抗争发动前,想请各位乡民帮忙。
: 参考资料
: https://www.facebook.com/munch999/photos/a.193358800618.167986.192664375618/10152576674840619/?type=1&theater
: https://www.facebook.com/lovetreelaw?focus_composer=true&ref_type=bookmark
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140721/437166/
老祖宗也是在神冈屯垦的(不是张达京那一支),所以特别关心了这件,..
老实说,这些资料真的不够..
最多是说“没有诚意”,但是以这些资料来说要停工,根本不是理由,搞错重点。
: (1)
: 请大家帮忙打电话去台中市政府投诉打人的没有诚意哥梁懿德。
: 台中市政府的电话是04-22289111。
: (2)
: 请大家帮忙写信给台中市市长,请他说明
: (a)为什么已经申请文资审议了,还是不愿意立刻承诺停工?
: (b)梁懿德有没有打人?
: 台中市长信箱
: http://mayormail.taichung.gov.tw/NTaichung/writemail/index.html
1.重点是这条水路是不是历史悠久,三百年。
这是很可以有很明确答案的东西。
空照图、水利会图也许不够久远,那古地图拿来翻啊。
过去张达京的屯垦范围耶,别说会没资料吧。
新闻说文史工作者有资料...恩,然后呢? 都没看到
全部围绕在没诚意跟臆度上..
如果真的有三百年,作为维护文物角度来说,停工变更设计的理由都够了。
现在不停,ok,如果现在进行的周边工程会在未来砍掉重练。
那就是浪费公棠,监察院跟议会都可以介入。
2.寄市长信箱没用的,我跟你保证一定是梁姓承办收到这封信。
3.真的要有用,走议会,找议员(当然不可以是提案的那三位),从文史古蹟角度切入。
前提是,他真的有三百年。...
4.至于护树联盟,拜托别来乱。只要你们在,协调会不成功。
况且,维护建设后绿化的环境,监督工程移植树木程序,联盟不办吗?
不是只有反对工程建设而已。
作者: fanssica (fanssica)   2014-07-22 13:14:00
建商给你多少
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-22 13:14:00
不是就一条路而已 为何一下冒出砂石业者 一下又有建商
作者: xisland (窄宅)   2014-07-22 13:14:00
我爱一条柴联盟
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-22 13:15:00
去现场待一下就知道有多少车流经过 何必在冷气房内嘴砲
作者: isco (踏着月光回家)   2014-07-22 13:16:00
台中市就别太意外,之前的惠来遗址的处理方式可以去看看,胡大强当时还说又没有挖出木乃伊,没什么好保留的。水圳有比惠来遗址久吗?
作者: areyoupigs (小菊花)   2014-07-22 13:22:00
水圳三百年?三百年前有混凝土结构?现况可是混凝土做的当初盖成混凝土的时候不靠邀,现在就要靠邀?有说水路封掉吗??只是移个位置,水圳一样在另外,护树联盟只是想要强迫市府用高价去走移植程序移植那些没啥价值他们还要唱高调树有生命的果树,借此从中图利,假道学团体要那个水圳到底要干吗?模糊焦点?水圳的功用不就排水偏移几米,断面不变,排水效果会有改变吗?还是水路300年很有价值?那台湾超过五十年以上的水沟也都很有价值都不能移不能迁不能封?
作者: only10   2014-07-22 13:36:00
拓宽会拆到侵占水利地的建筑
作者: areyoupigs (小菊花)   2014-07-22 13:37:00
对阿,没错!!违建还敢这么大声,占水利地那么多年没处理,现在讲些似是而非的鬼话
作者: rinatwo (无)   2014-07-22 13:37:00
算了啦 我们支持拓宽的论述无论多正确 人家只会说党工一堆盲从的人 看到官商勾结 砂石车就高潮了他们反对的理由可以变来变去 我起码就看到快十种了
楼主: nolag (达文喵)   2014-07-22 13:39:00
要不把州厅还是红毛城拆了盖高楼,然后说房子只是要住人..
作者: rinatwo (无)   2014-07-22 13:39:00
一下子说这条路没有车流需求 被打脸之后又说这条路禁止大车 然后又被打脸这条路只禁砂石 联结车然后又跳针说 里面是特定农业区 那丰洲工业区也是??
作者: areyoupigs (小菊花)   2014-07-22 13:40:00
水圳,讲白了几百年前就是在土上挖条沟出来或是经由自然侵蚀形成,然后后来社会进步了,人工加工盖成混凝土沟,还是你要说这混凝土构造有300年?那她妈千万别拆
作者: rinatwo (无)   2014-07-22 13:41:00
一个连要认定成古蹟可能性都不大的水圳 和红毛城相比?
作者: areyoupigs (小菊花)   2014-07-22 13:42:00
我们快去申请专利,台湾这么进步三百年前就有现代建筑它的历史价值在哪你讲篇道理给我听听,这条水圳上得了
作者: rinatwo (无)   2014-07-22 13:43:00
台湾土壤也有几万年 不晓得能不能申请古蹟诶 可以吗?
作者: areyoupigs (小菊花)   2014-07-22 13:43:00
国中课本吗??还是里面有屈原投河?那不然大家都来吵,超过50年的水沟都见证过历史,全都不准给我改,干台湾一起向下沉沦,这些鬼团体记上头功
作者: SupremeBeing   2014-07-22 13:55:00
等相关单位不要再便宜行事落人口实之后再来护航吧~
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-22 14:12:00
有些人还拿印度河救援 印度河应该在哭吧他们说是300年前的路线 不是300年前的建筑这些人失去正当性 就开始质疑态度高傲等不相干的问题
作者: rinatwo (无)   2014-07-22 14:24:00
整天说反政府 学国民党的手段倒是学得很彻底有没有很像质询教育部长 学生要有礼貌阿~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com