不知道有没有法院是______开的挂!!
另外,为什么同样的法条解释的方式会有两套啊??
有没有强大的乡民可以解释一下,那个影响的点在哪呀??
难到法条也有G点??
还是法官看到两造某方的G点??
对!我就是来秀签名档的....
※ 引述《wettland5566 (溼地5566)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合报
: 请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
: 2.完整新闻标题/内文:
: a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
: b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
: 骂他脸书暱称 判赔3万、拘役120天
: http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8817022.shtml
: 【联合报╱记者袁志豪／新北报导】 2014.07.21 03:12 am
: 翁姓工程师与陈姓同事政治立场不同，时常争论，陈先在脸书写下“绿头苍蝇、超爱爬粪”等文字；翁不甘示弱，也写下“脑残、蓝狗、无脑人”。后来双方互控，陈获判无罪，翁却被判处拘役120天，还要赔偿陈精神慰抚金3万元。
: 法院指出，翁姓工程师写出陈姓同事的脸书暱称，陈却仅有攻击文字，没有指涉任何人；而翁也承认是回应陈的文字，陈却否认留言与翁有关，认定翁公然侮辱犯罪事实明确，陈罪嫌不足。
: 法界人士提醒，网友发表文章时要小心，不要以为批判他人虚拟代号不会有责任。
: 新北市翁姓工程师与陈姓同事分别支持民进党与国民党，两人常为支持蓝绿吵得不可开交；前年，陈先在个人脸书写下“对于疯狗别指望牠会尊重人，希望狗狗知道主人说适可而止的真谛”等留言。
: 翁浏览后觉得陈在骂他，也在个人脸书发文“政治难民、蓝丁、在起乩童”、“脑残、中国人还是夹着尾巴滚回去”、“脑袋可不可以稍微像个正常人、滞台蓝丁”等，双方留言的隐私设定均为“公开”。
: 两人互控，法院审理时，翁辩称是陈先骂他“疯狗”，才不得以回应，且他提到的脸书暱称并非真名，外人不会知道文字是指谁；而陈则表示，在脸书留言只是抒发情绪，并未针对何特定对象。
: 【2014/07/21 联合报】@ http://udn.com/
: 3.新闻连结:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8817022.shtml
: (超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
: 4.备注:无
: (一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-07-21 17:14:00你赚钱方式怎跟014一样啊？！
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2014-07-21 17:15:00
不是写得很清楚了 无罪那个人没有指特定人 有罪那个人摆明针
作者: yangch (秋天别来) 2014-07-21 17:18:00
其实还是看法官自由心证
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-07-21 17:19:00你的签名档太毒了 骂下去八成被真人PK
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2014-07-21 17:27:00这样被判 那些就是法官认证的负面名词
作者: ivansai 2014-07-21 17:33:00
你的诚信跟杨秋兴一样(实在)~
作者: b2202761 (岚水滴) 2014-07-21 18:02:00
法律就是文字游戏 要知道为什么这么判 要看判决书公然侮辱法官自由心证很大 所以被人告 有些无罪 有些有罪所以你不想赌博法官自由心证就花少少$$和解 为上策
作者:
adc798 (adc798)
2014-07-21 18:05:00只能说两人都很无聊==