※ 引述《inglee (~一事无成千古恨~)》之铭言：
: 自由时报
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/797521
: 焦点专访》连胜文：在野大联盟只是政治算计
: 2014-07-20
: 记者陈晓宜、施晓光、郭安家、卢姮倩／专访
: 绿营完成整合，国民党提名的台北市长参选人连胜文陷入苦战，还以“史达林格勒战役”
: 为喻，希望拉高支持者的危机意识。随着台北市选情逐渐加温，连胜文首度接受本报专访
: 谈论参选理念，包括目前社会最关心青年就业、城市竞争力、住宅等问题；连胜文并批评
: 主要对手台大医师柯文哲的“在野大联盟”不切实际，质疑若一群人只为短期选举利益结
: 合，即使选赢，也会是灾难的开始。以下为访谈纪要：
: 在野大联盟若选赢 才是灾难的开始
: 面对无党籍参选人柯文哲提出的“在野大联盟”，连胜文强调，柯文哲过去也承认自己是
: 深绿，但这次为了要选台北市长，就说要推动在野大联盟，“但我说实话，政治还是应该
: 讲究理念，不能只是算计、讲究输赢”。
: 连胜文强调，他的绿营朋友也很多，但还是不可能在政治上当同志，只能做朋友，毕竟政
: 治牵涉理念问题，如果理念在本质上南辕北辙，完全不搭嘎的人，为了要选举结合在一起
: ，“真的给你选赢，将来会是灾难的开始”，议会以后要怎么弄？如果市府一个案子提出
: ，国、民两党都反对，你怎么办？
: 他举例说，韩国首尔市就是最明显的例子，原本朴元淳以在野大联盟当选市长，后来还是
: 加入政党，这就是政治现实，政治必须要讲理念，朋友之间喝茶聊天可以，但政府施政时
: 如果没有理念一致，最后不会Work（运作）。
: 面对沈富雄参选，连胜文认为“确实影响我比较大”，连说，沈的支持者中有八十％都是
: 原先的国民党支持者，至于是否劝退沈，连无奈说：“我怎么劝？”
: 撇官二代包袱 “我要做政治家2.0”
: 谈到“权贵”、“官二代”的包袱，连胜文说：“I am who I am today”（我就是现在的
: 我），不可能为了参选，就换一个爸爸，这是不可能的事，他也以过去祖先、父亲、其他
: 长辈对台湾做出的贡献为荣，但他现在要做的是“第二代政治家”、“政治家2.0”，而非
: “政治家的第二代”。
: 至于外界批评团队太老的问题，连胜文说，过去选举只负责跑龙套，“人家要我唱歌就唱
: 歌，要我翻跟斗就翻跟斗”，但换自己参选时得到一个结论，就是选举是大兵团作战，从
: 老到小都要想办法，有些地方大老对辈分还是很在意，必须要满足这一部分人对于传统礼
: 数上的重视；许多选举的眉角，还是必须重视。
: 他说，选举不可能只搞特定年龄层的对象，一定是要整合所有人进行大兵团作战，别人只
: 要帮忙，就会给各种意见，所以他“每天要接受各种力量的轰炸，各种意见都尽量吸收、
: 分析、调整，只要对的，就赶快去做，不对的就改，总之，选举如果能争取到更多人支持
: ，就能赢。”
: http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jul/20/images/bigPic/600_123.jpg
: 国民党台北市长参选人连胜文接受本报专访，畅谈参选理念。（记者丛昌瑾摄）
连说得很对, ㄧ群蓝皮绿骨 ,绿皮蓝骨 ,或统或独的人聚在一起, 还不就为了要pretend
to be Neutral, 好有机会冲破蓝绿屏障 拿到市长门票
这种组合 一定是能相当顺应台北市民的style, 选上之后也不会任由那些绿吱吱胡作非为
或嘴巴骂大陆 一手跟大陆要钱要人.
总结:什么蓝天变绿地应该是无望, 台北市将继续是中道理性重视实质发展 健全财政之市
.
当然了那些学运份子 有钱的吱吱议员会继续一年固定表在台北表演几场,不过改变不了大
局