Re: [新闻] 苹中信:BRT可以改变台中吗

楼主: ABCcomputer (十万伏特)   2014-07-19 23:47:50
※ 引述《qooisgood (不告诉你)》之铭言:
: 苹中信:BRT可以改变台中吗
: 2014年07月17日
: 暑夏以后,台中最热门的话题,大概是BRT了。
: 七月底,BRT将正式营运,让民众免费试乘一年。这回的规划,无疑是台中建城以来最重要的交通改革。市府快速地以不到二年的时间,在台中最主要的台湾大道兴建了第一条BRT。日后还会有五条,希望为壅塞的市区交通带来缓解,同时带出节能减碳、方便市民来去等多样可能的生活价值。
: BRT会不会成功呢?最近问过不少运将、乘客和客运司机,答案开始否定的多,但随着时间接近,两种看法参半。若再细探,如果不设置BRT,维持原来的交通方式好吗?任何市民只要回想以往上下班,台湾大道的壅塞情景,多半不太吭声了。从这个角度来看,改革是必然的,只是选择哪一种方式。若是再造一条捷运,可能没此经费。造价相对低廉,工程期缩短,以两节客运车体连结,出现捷运形式的BRT,或许是不得不的选择。
: 其实规划得宜,在主要干道兴建BRT,设计专用道路专用号志,或刷卡入站等,并非艰难浩大的工程。
: 磨合期恐达三四年
: 最复杂的细节,还在配套措施。BRT或可形容,像一根杉木笔直伸出,每一站都是横向延伸枝叶的转接点。旅客在此转乘或接驳,如果不能形成良好的动线,造成诸多市民的不便或困扰,这个计划的实施就要大打折扣。还有,未来BRT的进出像捷运一样,月台上恐怕会出现挤满许多旅客民众的情景,捷运志工的热情服务,以及如何引导,恐怕都得极早进入状况。
: 交通建设牵一发动全身,何况是主要大道,势必影响整个城市动线的往来。这是一个不许失败的任务。有回座谈,中市交通局长信心满满,而且很乐观,想必是运筹帷幄多时。但一开始势必会有许多难以想像的意外,过去台北捷运开始营运,列车单独地在一条新设的路线跑,都状况连连。遑论BRT是在马路上,遭遇到的问题恐怕更多。有媒体或以捷运媲美,这是过度渲染其功能。BRT会遇到红绿灯,还有在十字路口跟汽机车交会的情形。日后上路了,这些都是可以预期的影响。
: 另一方面,市民应该以一个城市的荣耀,共同去迎接新交通带来的生活价值。光是凭BRT的硬件,没有多面向软件的搭配,还是欠缺参与感。这方面恐怕会是试营运期,必须尽快展开的宣传。市府不能期待市民马上改变习惯,一二年的适应和调整是跑不掉的。
: 交通动线要搭配城市机能,恐怕也得三四年的磨合,甚且要等到其他条BRT路线都修好,才可能圆熟的展现。但既然已上路,也只有往前冲。也不知下一任市长会是谁,只期待这一计划能更积极地持续下去。
: 以前好几座城市都有BRT的构想,都是纸上谈兵。假如台中规划成功,或许会带来兴建的连动效应,尤其是高雄,说不定能从亏损连连的捷运桎梏中,找到新的活路。
: 自然观察家、作家
: 原文连结:
: http://ppt.cc/GBKi
BRT可以改变台中,套一句电影台词"同花打的过FULL HOUSE?除非你老爸变成兔子"
BRT - Bus Rapid Transit 都说公共汽车了,你觉得公共汽车有某种神力
可以改变台中吗?
作者: Lucianbear (水恒常流)   2014-07-19 23:49:00
可以阿 改变市府团队的收入 超噱的~
作者: laechan (挥泪斩马云)   2014-07-19 23:51:00
市府现在急着要把某个东西转移给某公司,这没有鬼吗?
作者: Kunoichi (くのいち)   2014-07-19 23:51:00
沿线经过路段还可以炒房喔 ^_<
作者: sinksink ( ?)   2014-07-19 23:54:00
淇淇出品,代志就不要想太多惹
作者: losterchen   2014-07-20 00:20:00
联营这个问题 怎么都没人盯?
作者: TankJazzLiu (TankJazzLiu)   2014-07-20 01:15:00
总之就是个渣 整天塞车就饱了 (大怒
作者: mkai (它口它口)   2014-07-20 01:21:00
原来还有弊案!怎么没消没息?无耻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com