Re: [新闻] “1分钟13亿” 宜兰人不要北宜直铁

楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 21:39:51
宜兰人不要就不要搭就好啦,
又不是说有北宜直铁后原本就要废掉,
再说原本那段除了福隆外,其他根本小站,
福隆也是有海洋音乐祭才冲高人数的。
反正就是没事要出来反一下而已,
代表自己有在关心地方事务。
八卦是之前某国中要变成完中一堆在校生在反对,
结果改名后立刻将社团改成 XX高中国中部
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 21:40:00
谁跟你没事反一下 我只是不想每次吃饭还要排队回去看个湖都看到大便
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-18 21:42:00
有种就不要盖在宜兰的地上
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 21:43:00
要盖可以 外地人禁搭啦
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-18 21:44:00
现在说宜兰人的还不是从台北迁过去的。吴沙
作者: berk14 (闲著没事)   2014-07-18 21:44:00
宜兰人可以不要搭 不过也不要盖在我们的地上
作者: l42857 (~.~)   2014-07-18 21:45:00
文青还在发颠喔
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-18 21:45:00
有人以为北宜直铁是盖在宜兰吗?其实有一大段在新北。所以是破坏宜兰还是破坏新北请先分清楚
作者: ADHD (注意力不足过动症)   2014-07-18 21:47:00
秀下限还是反串啊
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 21:47:00
盖在新北然后勒 对台湾没影响?原来这年头只有文青能抗议
作者: peishia (空。)   2014-07-18 21:48:00
盖在你家你想怎么样 ?
作者: berk14 (闲著没事)   2014-07-18 21:48:00
北宜直铁看名字就知道是台北宜兰都有 不然接在半空中吗
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 21:48:00
头城 大溪 龟山 乌石 <<<这些都不算宜兰对吧
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 21:48:00
对宜兰没影响? 太生气打错
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-18 21:50:00
我觉得你也很关心地方事务啊
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 21:50:00
好啊盖我家我超爽,最好在我家门前设个站,我家就可以转卖吃得获纪念品什么的阿
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-18 21:51:00
你宜兰人喔?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 21:51:00
你猜猜
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 21:52:00
你想盖在你家你可以去跟台铁建议 林北不想
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 21:52:00
喔,又不是回你关你屁事
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-18 21:53:00
你自己跟台铁建议啦
作者: l42857 (~.~)   2014-07-18 21:53:00
都避开集水区了还在影响什么 zzzz
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 21:53:00
宜兰人为啥不可以回你?外来种素质低落无法度
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 21:54:00
阿又不是你们问我,自己看清楚谁问得好吗
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-18 21:54:00
还真以为只有集水区的问题喔
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 21:54:00
那我宜兰人反直铁关你屁事?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 21:55:00
你看看你发什么文 再来说吧"反正就是没事要出来反一下而已"?阿不是很会酸
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 21:57:00
所以为啥不能盖,你说不能改就不能盖,你代表多少人阿不就要公民觉醒,干脆宜兰人公投要不要阿
作者: loveswim (我爱夏天)   2014-07-18 21:58:00
XD
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 21:59:00
可以的话我也希望公投阿 有的话还会像你这种人出现?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:00:00
那就去连署阿,若是大多数人都不想要,自然会要公投
作者: suck55426 ( DoggieJ)   2014-07-18 22:01:00
天龙退散
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 22:01:00
那就公投阿
作者: berk14 (闲著没事)   2014-07-18 22:02:00
那请玩相对多数 不要又是绝对多数的文字游戏
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:02:00
前面有文章不就是在想办法?还要被你酸?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 22:02:00
现在出来连署不就是为了最后要公投你不知道吗?
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:03:00
你说的连署意见我会提供给活动主办 谢谢喔~
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:04:00
哪篇阿,我这串还没看到有谁发文想办法
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:04:00
http://0rz.tw/IX4hy <<这不叫想办法?
作者: berk14 (闲著没事)   2014-07-18 22:04:00
你要不要去看一下最开始的
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:05:00
里面明明就有提到连署这件事 你要无视吗?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:06:00
一开始新闻说的反对理由是效益,问题是效益是这样算吗
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 22:07:00
就半路出来的反反对酸民 还期待他会去看吗?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:08:00
开始跳针囉,效益是这样算的喔
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:08:00
"反对北宜直铁脸书 声明稿"<<所谓的原文是这个...
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 22:09:00
我各人又不只是因为效益而反 是反破坏
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:11:00
声明稿内还不是以效益为考量,质的问题会有解吗??
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:13:00
你所谓的质是什么?运输量?还是整体生活品质的提升?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:16:00
壅塞的交通与空气污染不就是声明稿中提到的质??直铁可以将开往宜兰的车次减少,污染不会少??
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:17:00
OK 那我问你 你怎么有把握直铁开通了雪隧的量就少掉?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:17:00
如果不是指这个请说是指什么不然??铁路配合公路本来就可以让自小客车减量
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:18:00
我的看法是直铁会疏散流量 不会久 没多久大家还是开车
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:18:00
声明稿是说假日,代表大多是去宜兰玩的难道铁路不会让开往宜兰的车次减少??
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:19:00
观光客开车去宜兰是为了路程比较远的各景点
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:19:00
所以我认为要配合公路,也就是开往景点的公共汽车要多
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:20:00
如果搭铁路过来 要租车 那来那么多车行....重点是现在宜兰县政府这块的规划还不够 不懂?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:20:00
除非离铁路较远的景点,不然要是我我会选择大众交通
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:21:00
别回我这是宜兰县政府的问题 因为这样才不应该现在搞
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:21:00
所以反对的原因是宜兰县政府尚未准备好??
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:21:00
本ID专秀下限
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:22:00
宜兰政府没准备好的部份还有观光客教育阿
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:23:00
秀下限的不就是专门跑来嘘的ㄏㄏ
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:23:00
这不用你说 当初吕国华会下台跟颜色没关系阿
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:24:00
声明稿要表达的就是市内还没弄好 政府硬要搞阿却要被你说成宜兰人没事就反一下....= =
作者: LiaMeow (梁跳跳)   2014-07-18 22:25:00
2没坏
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:25:00
北宜直铁又还没开始盖,现在搞会来不及??
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-18 22:27:00
宜兰县政府就没有要弄的意思 脸书那些人才会这样阿
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 22:30:00
好啦感谢你那么关心宜兰啦 宜兰人谢谢你 反正盖不盖对你又不痛不痒 你还是少说几句吧
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:31:00
别人关心就说没事反一下ㄏㄏ 上限不过尔尔
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:32:00
颇ㄏ,我一年会回好几次宜兰的家不能管??
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:32:00
这ID只要是KMT建的都挺,还需跟他讨论XDDDDDDD
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 22:33:00
那不就好棒棒 自己人打自己人
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:34:00
回宜兰的家还说宜兰人不要搭就好,这逻辑.......
作者: yui020456 (Lu Lu)   2014-07-18 22:37:00
我觉得不是宜兰人都不够资格讲杀小 所以这篇对我来说跟反南铁一样是废文
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:38:00
我是说反对的话后,逻辑很差耶XDD一进来就先把问题扯到政治,不愧是饭盒的
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:39:00
乖 不要硬拗 逻辑+中文差的不知是谁Zzzzz
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:39:00
SO??一个议题本来就会有挺有反看不懂还特地跑来嘘,果然是秀下限
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:40:00
先来问你嘛 英文安检报告看了没下限还是比你上限高阿XDDDDDD
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:42:00
不知道某 t 哪里人齁
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:42:00
说正格的 你通篇除了说反的宜兰人是吃饱太闲,说了什么有意义的话吗,?不就在搅混水而已
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:44:00
声明稿不是在说宜兰政府还没准备好??阿又还没启用
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:44:00
反正常阿,但你讨论的方式是对的吗?小孩子吵架嘛,我也快差不多了QQ
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:45:00
宜兰县政府不想管就不要有北宜直铁??年底选个想管的阿
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 22:45:00
XDD你还是多听自己乡亲的意见吧 常回去应该也能感受这几年
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 22:46:00
那蓝绿都要是要选谁?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:46:00
有人喜欢以前,有人喜欢现在,本来喜好就不同
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:47:00
所以XDDDDDDD身边的才叫乡亲XDDDDDD
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-18 22:47:00
那就公投吧,你加油XDDDDDDD 好像另有其人喔,你说话小心一点
作者: yui020456 (Lu Lu)   2014-07-18 22:48:00
T大 其实可以不用在跟他说了
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-18 22:48:00
那就帮忙连署来公投阿 你可以投赞成票我没意见
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:48:00
交给宜兰人决定,不多置喙了我没说啥 怕啥不是想跟你争,只是每次讨论前先把人打成文青 饭盒 一类组吃饱没事,贴个标签再来勉为其难的听一下真的不太好
作者: ada927 (东门达)   2014-07-18 22:54:00
明明有雪隧就很足够 还要浪费国家一大笔的钱
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-07-18 22:55:00
就小孩子争法,完全看不到诚意在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com