※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)》之铭言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 嘘 shrincault:那请问核废料有地方放吗？还是核四盖好自然可以找到？ 07/17 18:43
: 有啊，只可惜无脑反核不断反对各种处置场
: 还说出湿储比干储安全，所以台电骗人的脑残话
: 你要了解今天台湾找不到地方放核废料
: 不是科学上找不到地点来储放
: 而是有人感情上无法接受
人家问你核废料有地方放吗
结果你讲那么多，扯了科学又感情
整整一大篇，最后还不是讲不出到底要放哪里？
连美国土地那么辽阔的的国家，至今都还找不到一个最终处置地点
你台电的技术要是真的赶英超美，找到核废料最终处置方案了
那怎么不赶快拿出来让大家夸奖一下
尽是扯一些有的没有的空话，却不敢面对真正核心的问题
: 兰屿人经过科学研究致癌率没有显著上升
: 但在反核口中好像兰屿人每个都得癌一样，看到鬼？
: 我反问你一句
: 今天反核成功，台湾没有半座核电厂在运作
: 请问现有的核废料要放在哪里？
: 好，这些过去遗毒都给挺核者吞下去
: 再请问，每年由医疗、农业、工业等产出的核废料又要扔在哪里？
: 核四盖好核废料处置场不会自动出现
: 同理
: 反核成功核废料处置场也不会自动出现啊
: 核废料也不会自动消失啊
: 台电想解决
: 反核一直挡，又不给解决方案
: 反对者会不会过太爽，都给你们说就好了
: 再跟你说一下
: 核四核废料产出率是核1-2的一半
: 能源产出是一倍
: 换言之
: 同样的发电量，核四产出核废料远比核1-2少很多
: 怕核废料
: 又不要核四转，要继续用核1-2的人是看到鬼？
: 对，我就是在呛只反核四者
: 只要反核有本事提出反核人可接受的核废料处理方案
: 我相信台电一定欣然接受
: 但别怪我看不起反核人
: 凭反核水准恐怕是不可能
: 嘘 Reichenau:假设真的"低价"核电的威胁大家承受 高价绿电你要付钱? 07/17 20:55
: → Reichenau:核电跟绿电混入发电费用均一价位才合理吧 07/17 20:56
: → Reichenau:到底怎么推出绿电是假议题的神逻辑??? 07/17 20:58
: → Reichenau:而且你低价的核能有摊后续处理费用吗?还是延后付款而已? 07/17 20:58
: 看来又跳出一个不知有后端基金的反核人
: 想要反对却不去查资料
: 单凭反核无脑文宣就在：阿，好可怕
: 麻烦要去战去战政府没有够完备的大规模核灾疏散计画
: (顺道一题，台湾是没有任何大型灾难的完备输散计画)
: 怎么推出都看不出来，是要跟人出来战啥？
: 反核：要绿电→政府：给绿电申购→反核：这不是绿电→反核：要绿电
: 阿不是假议题是啥？
: 搞真的，申请个绿电方案来看看先啊
: 每个月几百元花不起啊
: 那就别怪挺核者看不起反核人啊