[新闻] 陈震远论文遭批废文 导言疑抄WIKI

楼主: defendant (被告)   2014-07-17 18:54:03
1.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题/内文:
前屏东教育大学副教授陈震远涉论文假审查事件,目前接受调查中,不过,根据《联合报
》指出,科技部发现,陈震远发表在《天然灾害》(Natural Hazards,NH)期刊的一篇
论文,12页的内文中,就引用了124篇其他论文,其中111篇还是他和弟弟、高雄海洋科技
大学教授陈震武的文章,共占4页半。另外,网友还发现,陈震远在文章导言中前几句,
还改写、甚至全抄WIKI的文字,但并未标明出处。
《联合报》今天的报导指出,陈震远在《天然灾害》期刊中的一篇论文,内容竟有111篇
都是引用自己和弟弟的文章,其中一句“人机互动是人和电脑之间互动的研究”就引用了
兄弟俩的87篇论文,引文说明还写了3行。
夸张的是,此篇论文的导言中,第一句竟然是“一本书是由一堆纸夹在一起,每一张纸叫
做一页、一页有两面...”,让科技部官员很傻眼,不敢相信这种“废文”竟然出现在副
教授的论文中。
不过,针对这篇论文,网友发现,这段详细描述书本的文字,却是从WIKI中抄来的,“一
本书是…(A book is a set of ...)”这行有改写WIKI的文字,但下一句“每一张纸叫做
一页、一页有两面(A single sheet within a book is called a leaf, and each side
of a leaf is called a page.)”,则是直接从网络上复制贴上。
网友讽刺,陈震远写一篇文章就能引用100多篇自己的著作,怎么这一段该引用WIKI时就
安静无声了?
3.新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/07/17/49297.html
4.备注:
网友是指isaacc
作者: cka   2014-07-17 18:54:00
isaacc还颇强大的啊
作者: waijr (时差13HR)   2014-07-17 18:55:00
要是硕士生抄wiki 应该会被指导教授电爆吧 太瞎了
作者: BoiceSun   2014-07-17 18:55:00
id:废文
作者: watashiD (watashiD)   2014-07-17 18:55:00
isaacc是谁?
作者: blake7899 (starblake)   2014-07-17 18:55:00
天然灾害的点数高吗 怎么感觉颇好上的
作者: oijkue ()
错了 明明是WIKI抄他论文
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2014-07-17 18:56:00
比大学生还不如
作者: shine32025 ( )   2014-07-17 18:56:00
伟大的教授 哪个维基编写者抄我们教授的文章拉
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2014-07-17 18:58:00
如果他无法当教授 以后能做什么啊?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-17 18:59:00
交给id了
作者: Andy5566 (小妹56)   2014-07-17 19:00:00
挺屌的....是想冲高引用数吧?
作者: solsol (乱风)   2014-07-17 19:00:00
计较书这个跟wiki这个是蛮无聊的啦
作者: shine32025 ( )   2014-07-17 19:00:00
卖鸡排阿 我都想好了 《抄˙ 鸡排》
作者: lover19 (アキラ)   2014-07-17 19:00:00
真好 屏教大当坦了 另一位不见囉
作者: williams7442 (我只剩下嘴砲了)   2014-07-17 19:00:00
抄wiki投Natural 最后wiki再引用 Natural 变成loop
作者: solsol (乱风)   2014-07-17 19:01:00
毕竟用不同人对书定义用同样语句也没什么
作者: cka   2014-07-17 19:01:00
LOOP王
作者: rayonwu (皂丝)   2014-07-17 19:02:00
原来抄WIKI就可以投期刊了
作者: hg790727 (请叫我句点王)   2014-07-17 19:02:00
引用WIKI喔...我们老师是无所谓,只要DATA能发PAPER就好
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-17 19:03:00
0.0 太帅了 我的期末报告可以拿去寄看看了!
作者: officina (officina)   2014-07-17 19:04:00
引wiki注释/出处怎么写阿?其实维基有的蛮详细的但缺点是wiki可以一直改(所以要打印吗)又没作者偏颇或选择性书写也会有 不过这类事情反正纸本类也都会
作者: HAKUKE (亚流师)   2014-07-17 19:05:00
APA有引用网站的格式
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-17 19:05:00
网址 + 最后造访日
作者: officina (officina)   2014-07-17 19:06:00
wiki最大缺点是有时候还可以删掉 跟什么净化版一样
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2014-07-17 19:09:00
以前抄维基交报告被老师抓包就飞上天了
作者: plice (咖啡馆之歌)   2014-07-17 19:10:00
这新闻还有几天寿命呢
作者: lover19 (アキラ)   2014-07-17 19:10:00
小心引到教授编的维基条文啊 我们教授出作业后会去维基改条文 谁引用到谁遭殃
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-07-17 19:10:00
打假球就算了 连论文也造假
作者: LordSo (Yesterday)   2014-07-17 19:11:00
书的定义是有点废 消耗字数 不过其实不那么重要其他部分才真的有问题的地方= =
作者: sunluna (海になりたい)   2014-07-17 19:24:00
复制贴上只是论文写作的基本技能
作者: QQdragon   2014-07-17 19:25:00
........
作者: ffaarr (远)   2014-07-17 19:43:00
维基百科都有历史版本啊,引用时间标出,别人就可以去找
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-17 20:13:00
真☆废文王 乡民都输了
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2014-07-17 20:16:00
.......
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-07-17 20:17:00
怎么当得上教授..
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-17 20:25:00
.................烂透了
作者: poemsing (___)   2014-07-17 20:27:00
看到那些reference用了1xx篇的paper就觉得好笑
作者: superhan78 (superhan)   2014-07-17 20:35:00
这个最夸张 有人引用这么多的哦 http://0rz.tw/qqIJm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com