[问卦] 哲学的八卦?

楼主: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-07-17 18:29:07
常常听到一些人发表高见
总是引经据典 然后字字句句缜密逻辑
把自己的思想辩证的发光发热
好像很多这种人都是学哲学的
不过感觉这种模式有点不近人情
好比去军板扯替代役 还要用理性方法论述给大家听
结果被狂嘘一样
有没有哲学到底可以干嘛的八卦?
作者: ben83   2014-07-17 18:30:00
史上最废科系,没有之一
作者: a8989332 (天创)   2014-07-17 18:30:00
结论: 哲学就是唬烂
作者: mynumber55 (morehair)   2014-07-17 18:30:00
楼上..... 听你在说...
作者: shine32025 ( )   2014-07-17 18:30:00
可是都会冠哲学博士 为什么阿
作者: banbee100 (BB)   2014-07-17 18:31:00
哲学改变了近代政治、经济,你说可以干嘛?
作者: yamazaki2010 (每天發一廢文 保證不憂鬱)   2014-07-17 18:31:00
一个说我思故我在 , 一个说我在故我思,搞得我好乱
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-07-17 18:31:00
用简单的比喻就是方向盘 你引擎再强没有方向盘都是白搭
作者: Madroach (小李)   2014-07-17 18:31:00
说哲学没用的都在享受哲学思想带来的成果 包括数学、科学通常都是废废的目光短浅的人才会到处抨击不同领域的知识
作者: QQmn (QQmn)   2014-07-17 18:32:00
说哲学是屁的人应该不会思考吧
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2014-07-17 18:33:00
台大开放式课程有两门哲学概论 你没事可以看看
作者: blackamose (Life finds a way out)   2014-07-17 18:34:00
对我来说哲学是关于事物的本质,推elq3z9c7
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-07-17 18:35:00
我思故我在原本是为了证明存在主义,后来也被推翻因为后来的存在主义认为存在就是存在本身哲学跟科学一样,会一直不断的争取新的想法
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2014-07-17 18:37:00
比起在这听半吊子乱屁一堆 还不如自己去看课程
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-07-17 18:41:00
哲学就是你在思考他的时候你就开始进入哲学领域了只是大部分的人只会想个五秒钟就不想,有些人会继续而已
作者: fly820822 (飛~)   2014-07-17 18:43:00
哲学在欧洲是崇高的学问…可是在台湾只是跳板
作者: heiheidog (Dino)   2014-07-17 18:45:00
我思,我在和存在主意无关,存在主义是后来的东西真要讲的话笛卡尔是想寻找一切理论不可破的基础
作者: LiuSky (天空)   2014-07-17 18:47:00
我思故我在哪时证明了存在主义? 乱讲一通 台湾的哲学不良是
作者: heiheidog (Dino)   2014-07-17 18:48:00
虽然最后推论推到上帝存在 那个时代总是要证明一下上帝
作者: LiuSky (天空)   2014-07-17 18:48:00
因为教授素质不好 党国时代有一票官方御用学者搞新儒学占用
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-17 18:48:00
你知道科学的方法就是哲学嘛?
作者: wolfliang (梁次郎)   2014-07-17 18:48:00
会说哲学废的,那是因为自己脑子转不过来。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-17 18:49:00
包含经验、证据还有世界观都是哲学的启发
作者: heiheidog (Dino)   2014-07-17 18:49:00
新儒学是用西哲研究方法分析儒家,其实蛮屌的
作者: wolfliang (梁次郎)   2014-07-17 18:49:00
这类人通常连废在哪里都说不出来。
作者: LiuSky (天空)   2014-07-17 18:49:00
前根本是中国哲学和基督教神学的天下 根本没有西方现代意义下的哲学
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-17 18:50:00
新儒学就别提了,
作者: arnold3 (no)   2014-07-17 18:50:00
哲学对社会完全没贡献 你找不到一个有成就的人是哲学家
作者: heiheidog (Dino)   2014-07-17 18:50:00
像劳思光先生《中国哲学概论》就说,考据交给历史学者
作者: arnold3 (no)   2014-07-17 18:51:00
讲别人听不懂的话骗钱罢了
作者: heiheidog (Dino)   2014-07-17 18:51:00
哲学家只要拿历史考据过的来用就好反正讲最基本的,如果你连他在说什么都不知道
作者: tran628 (tran628)   2014-07-17 18:54:00
嘘一楼
作者: heiheidog (Dino)   2014-07-17 18:54:00
有什么资格批评?
作者: heisego (海瑟戈)   2014-07-17 18:54:00
哲学家对社会毫无贡献? 我比较好奇你认识的哲学家有谁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com