※ 引述《gaplife (嘎普拉夫)》之铭言：
: 看起来似乎颇为合理，有没有值得讨论的地方呢？
: http://goo.gl/sDzfKS
: 新头壳newtalk2014.07.16 林朝亿/台北报导
: 对于连阵营质疑柯文哲要盖5万户出租公共住宅的土地与钱从哪来，柯文哲竞选办公室政策
: 顾问张景森今（16）日表示，这198公顷国有、非公用的空地，他们连地号都找好了；仅要
: 从其中找出1百公顷来兴建公共住宅。至于1千亿元的兴建费用，他则强调，这是自偿性费用
: ，可以向银行贷款，而最近台中市政府贷款的利率才0.8%而已，比先前他们用3%的利率来估
: 计，还低上许多。
推这种案子 如果当选的是柯P
柯阵营的光是官商勾结 就可以领到不少了
要千方百计设计国土，自己又赚到不少 我也会
可是泛绿的讲话、做事能稍微用大脑想一下嘛
不要只是用膝盖
1.政府出面盖房当包租公，要是建筑有问题
是建商赔，还是国赔
能否先想一下台湾人什么都要国赔的民族性？
2.要是有人在里面自杀怎办？
前几天被虐死的两岁小妹
死在大楼里
大楼管理员禁止家属进入招魂
这种房子如果是政府的 变成凶宅谁住？
专门给609住凶宅吗？
政府要把地租人 纯收租是不错
BOT给别人，也是不错
盖房租人这事情
能否请那些泛绿的用大脑想想 变成凶宅怎办？左右上下都搬光光怎办？