保险版的板规：
请提供客观资讯或建议,切勿给予错误的方向或误导
文章或推文请勿偏离主旨或是个人间的争执
只是以下，各位觉得呢？
举例
a.原文：#1JRZVX7w
水桶公告：https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1400073754.A.8DA.html
我的认知这可能是他个人的经验或是他的认知，而以下推文有不同之意见
，以一个对税务不熟悉人来说，发表类似的言论是有可能的
b.原文：#1JL8CvIm
水桶公告：https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1398233107.A.D6D.html
→ mcintyre:虽不赞成终身医疗，但因为观念不同而被水桶真的是... 04/24 01:47
→ wangseja:只能说检举来信还是采罚则5来处理 我已经考量过了 04/24 12:31
→ wangseja:“单纯”的观念不同当然不会有检举或争执... 04/24 12:32
与版主观念不同被检举就要水桶？
c.原文：#1JHLT3TA
水桶公告：https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1397063312.A.79A.html
先不要默认立场该乡民是否为业务，不懂法规而推文就要被水桶？
d.原文：#1JiCaphI
水桶公告：https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1404436111.A.B17.html
比较像是个人的主观意见或想法，这样也能算违反板规?
板主回应（#1JHLT3TA）：
wangseja:罚则2并无身份限缩，提供资讯者就提供之讯息负查证责任 04/10 01:50
目前还有哪个板的板主是这样的呢？