乱挂名让教育部长下台，但是有更多不合理的挂名状况，就是<单一作者>。
理工领域的老师，每年都有收好几位硕士班学生，但有些教授发表论文，却都是<单
一作者>居多，这些教授要求学生毕业论文必须用英文写，学生改了又改才能毕业，
但是最后这些论文拆几个部分，投稿到SCI期刊被接受，刊登出来却都是只有教授而
已，教授爽爽的拿学校论文补助费，但学生却连计画的兼任助理费都被七折八扣，
请问这样合理吗？但是这样的教授好像不少，举例来说，这一位国立大学教授，就是
单一作者居多：http://ppt.cc/mRzW
这样合理吗？有没有违反学术伦理？

上次有讨论 依新的著作权法 是该名学生抄袭教授的 ~_~

教授:反正你也只敢在这里抱怨,没在怕的啦

单一作者居多？是我的眼睛有问题还是你的眼睛有问题？

所以就算想告也告发不成 新著作权法很难懂 有请专家解释

比较常看到的是作者太多，有些从没出现的名子还排在参与者前面吧= = 又不能不写上去

==================社会科学~没有一定的答案==============