楼主:
kons (kons)
2014-07-16 13:44:23我认为反核的都反到莫名其妙了。
OK，我知道，很多人都说他不反核，是反核四。
听起来好像他妈的理性中肯又有道理。但就我看来，其实是屁话一通。
要是今天核四厂名字改叫核五、核六，还是核一百
大家就开开心心的散会回家吹冷气，看电视，拍手庆贺了？
不是嘛！因为大家反的不是核四，而是不安全的核能(核电厂)。
所以今天只要核四厂，是安全的，是通过检验的，大家就没理由不让它运转，对吧？
那么问题来了啊，反核人士要做的应该是监督政府，制定一套严格的检验标准
如果大家不相信台湾的团队，不信任台湾的验收标准。
可以请欧美等核能先进国家的专业团队，请他们来台湾替核四厂做安全评估。
验收标准是要订到不管十级地震都不会垮，还是核弹打到都不会爆炸，
甚至是陨石撞击都没在怕，标准要订多高多严格都没问题，都可以讨论。
但他妈的屌抽筋不是啊！今天反核人士就一口咬定核四厂一定不安全，
比在危险期不戴套中出女友还要危险一百万倍。
奇怪了，反核人士是怎样？各个都是核工专家、地质学大师、能源学权威是吧？
你们有多少人真的了解核能，真的对核四厂有足够的认识吗？
但你们真的有仔细想过吗？有看过核四的施工图吗？
有去调查过核四周围的地质，有看过相关的论文或评估报告吗？
还是对核能学有研究，发表过相关论文？绝大多数都没有嘛！
还不是网络上看一堆影片，或者听几个专家学者(?)说一说，就认为核四很危险。
三人成虎说的不就是这个？
只是因为有一群人起头反，然后他们看起来很理性很有想法，满嘴说著爱台湾
就跟着一起反了，搞得自己好像反核很潮，对抗政府很帅一样
是个有理想有目标的新好青年。
OK，我们退一百步来说，专家学者说的都对，反核人士头脑是清楚的。
核四厂真的很危险，真的不适合运转，燃料棒一放进去台湾就会炸得跟芝麻糊一样。
那么为什么不等完工之后，请国外的验收团队以最严格的标准来打脸？
只要今天验收不过，相信所有人都会赞同阻止核四厂运作。
我再重申一次，要反的绝对不是核四，而是不安全的核能。
所以应该要做的是监督政府，订定一套极为严格的验收标准，
甚至请由国外知名的权威核能团队来进行验收，以示公正。
作者:
obov (来嘘苍真)
2014-07-16 13:45:00五楼反爪洨
作者: s9557718 (志威) 2014-07-16 13:46:00
谁敢反国民党?
作者:
fatbody (无)
2014-07-16 13:46:00重点是转的起来？
作者: HomuCat (无) 2014-07-16 13:47:00
我相信就算是验收不过 还是有人会继续赞同核四运作...
作者:
Zenxiety (Zenxiety)
2014-07-16 13:47:00中坜李姓客倌?
你当真以为核能在台湾这是安全问题吗 这是政治问题 ㄎㄎ
作者: GameGyu (GameGyu) 2014-07-16 13:48:00
赶快先罢免朱立伦 否则乾式贮存场不能建 哪轮的到核四？
作者: iesel 2014-07-16 13:49:00
只要说 政府请来的能信吗就可以继续支持饭盒了
节流我笑了, 我想最好来个限电一下大家日子过太爽, 没经历过市区没电的日子
节流没比较简单 最直接就是涨价 之前涨已经干的要死
作者: Siiiiimon (Wanna be stronger) 2014-07-16 13:50:00
这边的人只会为反而反 不用大费唇舌啦XDDDD
再涨下去 你期待这个社会 会共同愿意为节流忍耐 ?
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-07-16 13:51:00先切56家的电 加一
挺核为什么不能上PTT 我们又没有打着高U质的"节流"大旗
56哥，真心请教您一个问题，您认购绿电了吗?????
愿意沟通 也得先问问林先生 万一又绝食了怎么办..
说真的 目前最有资格喊反核的 就是第一个认购绿电的那位
他追求逐步反核 并且第一个认购绿电支持绿电 结果其他反
作者: grooving 2014-07-16 13:56:00
KMT党产那么多 你以为国外的团队不会被收买?
作者:
kobala (悠闲)
2014-07-16 13:56:00你认为政府会同意你订的标准? 叫你验就是只准验收通过 懂?
作者:
waddler (Sealed)
2014-07-16 13:56:0056:讲真的啦 是真心理性想挺核 我们都愿意沟通 <- 您哪位?
作者:
pitalvlu (pital)
2014-07-16 13:57:00为什么不用请专家鉴定 我就能判断马英九脑子有问题？
反核的理由 现在只能用意识形态在反了 说别人跳针..
56哥不是才说要沟通吗???我想听听非绿电的替代方案阿
作者:
waddler (Sealed)
2014-07-16 13:59:00饭盒: 凡打我脸的永和 肯定不真心不理性 我们不愿意沟通
作者:
nash3000 (nash3000)
2014-07-16 14:00:00反核的人先关冷气好吗制仗zzzzz
这些都是解决之道呢～不知道拥核为啥整天只扯绿电？要你们节能跟要命一样～
作者:
waddler (Sealed)
2014-07-16 14:01:00台电成本管控做得更好一点 我们就可以多淘汰几组高污火力继续用空污少的核能 如果有这想法倒是不错~
作者:
nash3000 (nash3000)
2014-07-16 14:02:0056你整个夏天都不开冷气再来说话好吗ZZ
作者: ef9527 (奶油狼) 2014-07-16 14:02:00
好像上个礼拜才看过这篇文？
作者:
MangoTW (不在线上)
2014-07-16 14:06:00中肯
作者: gogoyamaha (阿舍) 2014-07-16 14:08:00
推
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 14:09:00
怎么监督？嘴炮监督？
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 14:11:00推，我是认为依照财力或使用量区分电费价格反核的没节能就真的开始付出些代价了~
作者: LeehomLee (从不唬烂) 2014-07-16 14:19:00
反核就是不给验 也不给运转 就算合格 核废料料放哪？你家？
作者: bezlin (无趣) 2014-07-16 14:20:00
反核就是潮
2你觉得政府真的敢让公正的外国专业团体检查？如果真的能通过外国严格检查我马上支持核四
作者: lites (淡) 2014-07-16 14:23:00
核能早已是政治的问题~在野党时就反~执政党时就支持
作者:
Szss (Not yet)
2014-07-16 14:39:00目前最潮是盖完封存 最后要像八里污水厂那样做蛋头彩绘