说实在话
做为一个普通人，我宁可快被淘汰的核一~三延役也不愿看到核四启用
做为一个普通人，我看不懂政府拿出来证明核四安全的文件
就算政府不断保证，宣导核四安全
我只知道核四中间停停盖盖很多次，制造商倒闭，包商随便交差
政府仿佛是用盖公厕的态度盖一颗足以毁灭台湾的核弹
相对起来，核一~三，虽然时代久远
但是政府是真的以盖核电厂该有的谨慎态度建设
很难想像现在会有政府胆子大到为了帮忙解套
居然真的还想推动核四..........
ps. 说实在话，对台湾最好的办法就是废核四
并且彻底追究责任，并追回贪污款项
并且想办法盖核五
但由于牵扯太广，影响利益太大
应该是不可能实行..

补血 台电工读生会来跳针

谁敢承认失败然后盖核五...

核四废掉都没问题啊，只是我不知道为啥一堆人怕涨电价

核九盖在马英九他家

核一比较安全的证据在哪？使用年限不是订好玩的

就算盖核五.命运一定也跟核四一样悲惨.抗议的一堆.然后也会停停盖盖很多次，制造商倒闭，包商随便交差.所以我绝对反对盖核五...

核五不可能啦，台电到时候早就垮了还盖

核一延役就像现在各部长脑袋已僵化还要继续执政

核一比较安全的点在哪?

我相信核一核二再烂也比核四好.╯-╰)/

没证据的相信就是宗教...

逢甲学号?

平凡人怎么可能证明自己相信的每件事都是正确？大都只能用经验进行判断不是吗~

= = 说要学西方人文精神，但骨子里还是中国的经验主义至于arrenwu,涨电价不是只有吹冷气变贵，而是百物齐涨

核一核二厂内的高阶核废料都快没地方堆了 安全在哪？

觉得无所谓的大概跟神猪一样体恤民情

暱称跟内文真搭

核废料摆不下就只好继续塞啊，塞到危险为止^^

核四核五就不会产生核废料？我的重点只在核一二感觉比

盖核五？ 拍谢 没有钱 没有地 只有满地鲷民 最后没有电

感觉OP这还要讨论吗 每个人都感觉就结案拉

怎么说，政府连让人民"感觉"核四是安全的都做不到，就更别提后面的，大多数时人民的判断就真的是"感觉"

核五没望，你信不信盖核五又有人绝食盖停盖停变下个核四

核一都几年了??老旧的机台设备原来最安全?

超有感觉，五倍钻石

做为一个中部人，中止中电北送台北限电比较实际

有点中肯

核四难道不能政府和在野双方各请不同的国际机构来检验吗？只有政府单方面的数据又一堆人不信，说实在的如果双方都请人来检验而且安全是通过的，那废除更老旧的核一二三不是更好

有请人来验收呀，但饭盒会信吗??

我比较好奇台电和马政府真的敢运转核四吗？

马政府敢，反正快下台了，下台前几天运转就好

核一二都用几年了……

明知老旧还要延,出了问题你要负责吗这种"用几十年都好好的,应该可以继续用"的心态才是最危险的

为什么你觉得核一二三很安全？

就跟你家的车一样,开的愈久愈有可能坏掉啊

其实核一厂近十年很少坏掉，反而头十年很常坏掉

全面安检都快安检完了 哪来什么盖公厕 心态

的确不该用经验来说明核电厂的安全性，而是厂内燃料棒最终处置，没有高阶永久存放场址…且看2017台电报告怎么说