查了一下
核一预计4~5年后除役
核二预计7~8年后除役
核三预计10年多一点除役
目前核能占全台发电比例约19%
5年后核一除役 假如核四成功顶上来(先不考虑工程瑕疵或公投过不过有的没的)
那应该不是太大的问题
接着3年后核二除役 剩下核三核四
以目前台湾的情况推测 应该没办法只靠两座核电厂满足
再几年核三可能也要除役 只剩核四是绝对不够的
那到时要怎么办呢
1. 继续盖核五核六核七
2. 火力发电厂多盖几座
3. 绿电(现在好像还不成熟)
4. 10年后会出现核融合打趴现在的核分裂
5. 产业进化 从代工升级成更高阶
6. 其他(??)
不管拥核还是反核 都要面对核一二三再战不久的问题
没有新的对策不久的将来电一定会不够
不是反核就不应该吹冷气 拥核就可以大声说拥核吹冷气天经地义
那反火力大概只能用蜡烛惹 拥火力就可以各种电器24小时开着不关
目前火力占70%远大于核能19%
有没有八卦呢

盖核五六七

穿长袖吹冷气 反核

放心 核一二厂势必延役

在台北盖核九核十核十一

续盖核五六七问题是要盖在哪？不可能再放北部了

等到核四运转发电后 才会把核一二给除役

会延役+1

不过核四应该短期内不会运转 所以核一二还要挺住一阵子

废核四, 发统包给专业国外厂商盖核五

缺电的是北部 不放北部不然放海底喔

重启核四，盖核五，方法多的啊

北部才是核能最适合的地方

二楼可以捐22k盖核五核六在你家。你就可以冷气吹到饱

四年后穿长袖吹冷气看世足

延役是一定的 至少核一二挺安全的

北部你要放哪阿？马桶旁边还是你家？ 放中部吧之前不是有为死忠永和人说欢迎核电盖台中。

科科，不是多就不能放，就是适合才一直放

反正都有南电北送了。中电北送更ok吧

看谁缺电就放谁家囉

那请问j哥放哪呀？你家吗？还是海底

没地方盖核五了,原子炉要由货船上岸须要有专用码头

本来就是中电北送啦 还真的以为电会从南部跑到北部喔

所以真的剩台中了？

如果运用现有核四的码头,淡海新市镇倒是个不错的地点

买绿电啊 绿电那么好用 小孩发烧拉肚子也能用啊

核废料纪念馆 核外泄纪念馆

还是捐22k盖核五比较实在。一劳永益又能治想吹冷气病

先启用核四吧，北部人应该要支持

5. 是比较合理的

我也支持5 然后追加台电组织优化 跟全面清查购电成本解决电的问题除了开源 以外就是节流既然开源不易 那就先从节流做起

我建议台湾全岛进化成红灯区 关灯办事 节能减碳

节流讲几百年了

哪里缺电盖哪里~

核1核2不会再延役了，厂内已经没地方堆高阶核废料

核四启用出问题算谁的？到时候看政府官员踢皮球吧

这篇论点中肯

一堆南电北送中电北送 还不盖北部?

我是坚决反对盖核五.因为它的命运会跟核四一样悲惨.除非没有抗议者.不过那是一定不可能的事...

为什么要把污辱放中南部 核四商转吧污染盖火发的下场就是跟大陆一样 空气悬浮微粒超高高到连太阳在天空中看起来就只是像家里的白色日光灯

先关台中火力发电厂

核五呢？

6.台北限电，很简单又很实际台北人没电为啥要中部人进贡做为一个中部人，中止中电北送 台北即日起限电比较实际

永远没有蓝天的日子

水母发电

高阶核废料储存场址还在争议，现在三座核电冷却池都快满了不是？北部产业人口过度集中也是问题等林口电厂商转应该是可以减轻负担，但是核一二厂退役是迟早的